Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta HS52

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecsta HS52 tread pattern
Об’єктивно (60%)
84/100
7 професійних тестів
Власники (40%)
81/100
23 відгуки власників
Сухе покриття
90
Мокре покриття
78
Комфорт
70
Шум
80
Зносостійкість
75
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecsta PS71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta PS71 tread pattern
Об’єктивно (60%)
84/100
13 професійних тестів
Власники (40%)
77/100
84 відгуки власників
Сухе покриття
81
Мокре покриття
83
Комфорт
74
Шум
92
Зносостійкість
71
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокНадто близько: Kumho Ecsta HS52 та Kumho Ecsta PS71 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Ecsta HS52 краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і керованість. Kumho Ecsta PS71 краща за показниками: шум, мокре покриття і комфорт.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 9
A — Kumho Ecsta HS52
90
B — Kumho Ecsta PS71
81
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) 90 79
Власники (Tyre Reviews) 90 85
Гальмування на сухому (% від найкращої) 100% 92%
Керованість на сухому (% від найкращої) 100% 98%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 5
A — Kumho Ecsta HS52
78
B — Kumho Ecsta PS71
83
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) 76 85
Власники (Tyre Reviews) 80 80
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 96% 93%
Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) 64% 65%
Коло на мокрому (% від найкращої) 92% 99%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 100%

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 4
A — Kumho Ecsta HS52
70
B — Kumho Ecsta PS71
74
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) – 74
Власники (Tyre Reviews) 70 73

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 12
A — Kumho Ecsta HS52
80
B — Kumho Ecsta PS71
92
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ecsta PS71
Професійні тести (оцінка TWG) 80 92

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 4
A — Kumho Ecsta HS52
75
B — Kumho Ecsta PS71
71
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ecsta PS71
Власники (Tyre Reviews) 75 71

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 4
A — Kumho Ecsta HS52
83
B — Kumho Ecsta PS71
79
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ecsta PS71
Власники (Tyre Reviews) 83 79
Власники (DriverReviews) 78 82

Оцінки коротко

Kumho Ecsta HS52 vs Kumho Ecsta PS71: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HS52Kumho Ecsta PS71
Відносна оцінка 79 79
Сухе покриття 90 81
Мокре покриття 78 83
Комфорт 70 74
Шум 80 92
Зносостійкість 75 71
Керованість 83 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Поперечне аквапланування Поворот 82% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #1/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test -18.1 Різні тести
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview 92% #16/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test +8 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 100% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +1.7 Різні тести
Опір коченню Ефективність 88% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 83% #15/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +5.5 Різні тести
Витрата пального Паливо 97% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test -1.6 Різні тести
Стирання Інші 54% #3/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test -34.2 Різні тести
Шум Інші 98% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 100% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test -1.7 Різні тести
Ціна Інші 68% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +6 Різні тести
Співвідношення ціна/якість Інші 57% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 47% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test +10.3 Різні тести
Знос Інші 77% #5/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 50% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test +26.7 Різні тести
Загальне місце Загалом 33% #3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview 14% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test +19 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 94% #14/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 97% #2/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test -2.5 Різні тести
Загальна вартість володіння Загалом 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 96% #6/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview 93% #9/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test +3.1 Різні тести
Гальмування на мокрому — бетон Мокре покриття 64% #10/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test -0.8 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 92% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test -6.6 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test -0.5 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta HS52

The Kumho Ecsta HS52 is widely regarded as a high-value summer tire that delivers impressive dry and wet grip, often punching above its price point. While most users praise its handling and braking capabilities, opinions on comfort and noise levels are polarized, and there are notable inconsistencies regarding tread longevity.

Плюси

  • Excellent dry and wet braking performance
  • Strong cornering grip and handling confidence
  • High value-for-money proposition
  • Responsive and direct steering feedback

Мінуси

  • Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
  • Noise levels can be intrusive at higher speeds
  • Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
  • Occasional reports of high-speed vibration or balancing issues

Спостереження

  • Users reported that the tire feels particularly sporty and direct on smaller 16-inch fitments.
  • SUV owners noted surprisingly strong wet-weather performance, though some experienced faster wear patterns on heavier vehicles.
  • Ride comfort is highly dependent on precise tire pressure; even slight deviations can lead to a harsh or uncomfortable experience.
Шина B Kumho Ecsta PS71

The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.

Плюси

  • Excellent wet and dry traction
  • High value-for-money proposition
  • Predictable handling and cornering feedback
  • Strong aquaplaning resistance

Мінуси

  • Reports of road noise and droning at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
  • Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
  • Variable tread life depending on vehicle type and driving style

Спостереження

  • Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
  • Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
  • Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta HS52

Змішані

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/Mazda323 ·6 голосів ·2026-06-14

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

r/tires ·3 голоси ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 голос ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Головні теми
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

На основі 16 дописів спільноти

Шина B

Kumho Ecsta PS71

Змішані

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Головні теми
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

На основі 19 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS52 B · Kumho Ecsta PS71
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Боковина—Blackwall
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Kumho

Надто близько: Kumho Ecsta HS52 та Kumho Ecsta PS71 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Ecsta HS52 краща за показниками: сухе покриття, зносостійкість і керованість. Kumho Ecsta PS71 краща за показниками: шум, мокре покриття і комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Kumho Ecsta PS71 має 92 проти 80 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 90 проти 81 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 83 проти 78 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta HS52 має 75 проти 71 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Kumho Ecsta HS52
Шина B · Kumho Ecsta PS71

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.