Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 88 | 90 |
| Власники (Tyre Reviews) | 88 | 90 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 100% | 95% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 100% | 99% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 81 | 76 |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 80 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 87% | 97% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 61% | 64% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 86% | 92% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 94% | 97% |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 89 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 82 | 70 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 85 | 80 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 78 | 75 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus Prime 4 | Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 83 |
| Власники (DriverReviews) | 80 | 78 |
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus Prime 4 | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 83 | 79 |
| Сухе покриття | 88 | 90 |
| Мокре покриття | 82 | 78 |
| Комфорт | 86 | 70 |
| Шум | 85 | 80 |
| Зносостійкість | 78 | 75 |
| Керованість | 83 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 82% #20/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +11.3 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | 95% #9/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +4.8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #12/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +1.4 | Той самий тест |
| Опір коченню | Ефективність | 88% #4/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 88% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | -0.1 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 98% #32/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 98% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | -0 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 57% #4/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 69% #12/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | -12.3 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #7/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 100% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 76% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 68% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +8.2 | Той самий тест |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 63% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 35% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +28 | Різні тести |
| Знос | Інші | 79% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 60% #12/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +19.5 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 50% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | 17% #6/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +33.3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 99% #4/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | 94% #14/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +4.6 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | -9.5 | Той самий тест |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 61% #2/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 64% #10/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | -3.6 | Той самий тест |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 86% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 92% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | -6 | Той самий тест |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 97% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | -3.3 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Hankook Ventus Prime 4 is widely regarded as a high-value, premium-touring tire that excels in comfort, low noise, and wet-weather confidence. While most users praise its balanced performance and competitive pricing, a subset of drivers reports concerns regarding rapid tread wear and a noticeable decline in grip as the tires approach the end of their service life.
Плюси
- Excellent ride comfort and low road noise levels
- Strong wet and dry grip performance for daily driving
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Predictable handling and stable cornering characteristics
Мінуси
- Reports of rapid tread wear and premature degradation
- Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
- Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
- Performance drop-off in near-freezing temperatures
Спостереження
- Some users of heavier vehicles, including EVs, reported faster-than-expected tread wear and stiff sidewalls.
- Drivers of high-torque or turbocharged vehicles occasionally noted traction issues (wheel spin) during acceleration, suggesting the tire may struggle with aggressive power delivery.
- Users who upsized their tire profile reported improved ride comfort and corrected speedometer accuracy.
The Kumho Ecsta HS52 is widely regarded as a high-value summer tire that delivers impressive dry and wet grip, often punching above its price point. While most users praise its handling and braking capabilities, opinions on comfort and noise levels are polarized, and there are notable inconsistencies regarding tread longevity.
Плюси
- Excellent dry and wet braking performance
- Strong cornering grip and handling confidence
- High value-for-money proposition
- Responsive and direct steering feedback
Мінуси
- Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
- Noise levels can be intrusive at higher speeds
- Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
- Occasional reports of high-speed vibration or balancing issues
Спостереження
- Users reported that the tire feels particularly sporty and direct on smaller 16-inch fitments.
- SUV owners noted surprisingly strong wet-weather performance, though some experienced faster wear patterns on heavier vehicles.
- Ride comfort is highly dependent on precise tire pressure; even slight deviations can lead to a harsh or uncomfortable experience.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Ventus Prime 4
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
На основі 13 дописів спільноти
Kumho Ecsta HS52
Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.
“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”
“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”
“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”
“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”
На основі 16 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
Яку ж купити?
Hankook
Kumho
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: комфорт, шум і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus Prime 4 має 86 проти 70 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4 має 85 проти 80 у категорії «шум».
Hankook Ventus Prime 4 має 82 проти 78 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 75 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.