Тести – · поки немає Власники 81 · 57 відгуків
Yokohama BluEarth Es ES32 vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
BluEarth Es ES32 попереду, 80–79 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 84 · 6 тестів Власники 81 · 23 відгуки
“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
83
Сухе покриття
Ecsta HS52 +891Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Власники (Tyre Reviews) 83 90 -
78
Мокре покриття
Ecsta HS52 +179Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 Власники (Tyre Reviews) 78 80 -
86
Комфорт
BluEarth Es ES32 +1670Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 Ecsta HS52 Власники (Tyre Reviews) 86 70 -
–
Шум
Немає порівняння86Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 Ecsta HS52 Професійні тести (оцінка TWG) – 86 -
75
Зносостійкість
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 Ecsta HS52 Власники (Tyre Reviews) 75 75 -
81
Керованість
Ecsta HS52 +283Чому така оцінка
Джерело BluEarth Es ES32 Ecsta HS52 Власники (Tyre Reviews) 81 83 Власники (DriverReviews) – 78
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth Es ES32 | Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 79 |
| Сухе покриття | 83 | 91 |
| Мокре покриття | 78 | 79 |
| Комфорт | 86 | 70 |
| Шум | – | 86 |
| Зносостійкість | 75 | 75 |
| Керованість | 81 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
BluEarth Es ES32
Ecsta HS52
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A BluEarth Es ES32
Плюси
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
Мінуси
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
Шина B Ecsta HS52
Плюси
- Excellent dry and wet braking performance
- Strong cornering grip and handling confidence
- High value-for-money proposition
Мінуси
- Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
- Noise levels can be intrusive at higher speeds
- Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Yokohama BluEarth Es ES32
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecsta HS52
Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.
“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”
“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”
“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”
На основі 16 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth Es ES32 | B · Kumho Ecsta HS52 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
Yokohama BluEarth Es ES32
Kumho Ecsta HS52
Надто близько: Yokohama BluEarth Es ES32 та Kumho Ecsta HS52 відрізняються менш ніж на 2 бали. Yokohama BluEarth Es ES32 краща за показниками: комфорт. Kumho Ecsta HS52 краща за показниками: сухе покриття.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 86 проти 70 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta HS52 має 91 проти 83 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.