Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecowing ES31 vs Kumho Ecsta HS52 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecowing ES31

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecowing ES31 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
73/100
26 відгуків власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
67
Комфорт
77
Шум
–
Зносостійкість
77
Керованість
63

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecsta HS52

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecsta HS52 tread pattern
Об’єктивно (60%)
84/100
7 професійних тестів
Власники (40%)
81/100
23 відгуки власників
Сухе покриття
90
Мокре покриття
78
Комфорт
70
Шум
80
Зносостійкість
75
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecowing ES31, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 10
A — Kumho Ecowing ES31
80
B — Kumho Ecsta HS52
90
Чому така оцінка
ДжерелоEcowing ES31Ecsta HS52
Професійні тести (оцінка TWG) – 90
Власники (Tyre Reviews) 80 90

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 11
A — Kumho Ecowing ES31
67
B — Kumho Ecsta HS52
78
Чому така оцінка
ДжерелоEcowing ES31Ecsta HS52
Професійні тести (оцінка TWG) – 76
Власники (Tyre Reviews) 67 80

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecowing ES31 попереду на 7
A — Kumho Ecowing ES31
77
B — Kumho Ecsta HS52
70
Чому така оцінка
ДжерелоEcowing ES31Ecsta HS52
Власники (Tyre Reviews) 77 70

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecowing ES31
–
B — Kumho Ecsta HS52
80
Чому така оцінка
ДжерелоEcowing ES31Ecsta HS52
Професійні тести (оцінка TWG) – 80

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecowing ES31 попереду на 2
A — Kumho Ecowing ES31
77
B — Kumho Ecsta HS52
75
Чому така оцінка
ДжерелоEcowing ES31Ecsta HS52
Власники (Tyre Reviews) 77 75

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 20
A — Kumho Ecowing ES31
63
B — Kumho Ecsta HS52
83
Чому така оцінка
ДжерелоEcowing ES31Ecsta HS52
Власники (Tyre Reviews) 63 83
Власники (DriverReviews) 80 78

Оцінки коротко

Kumho Ecowing ES31 vs Kumho Ecsta HS52: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecowing ES31Kumho Ecsta HS52
Відносна оцінка 73 79
Сухе покриття 80 90
Мокре покриття 67 78
Комфорт 77 70
Шум – 80
Зносостійкість 77 75
Керованість 63 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Загальне місце Загалом 11% #9/18 · 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test 33% #3/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview -22.2 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecowing ES31

The Kumho Ecowing ES31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly tire that excels in comfort, noise reduction, and fuel efficiency. While many users report satisfactory performance in both dry and wet conditions, a notable segment of reviewers expresses significant concerns regarding wet-weather grip and sidewall stability, suggesting it is best suited for conservative, daily driving rather than spirited maneuvers.

Плюси

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Noticeable reduction in road noise and improved ride comfort
  • Positive impact on fuel economy and rolling resistance
  • Strong dry-weather handling and responsiveness

Мінуси

  • Inconsistent or poor grip in wet conditions for some users
  • Soft sidewalls leading to a lack of precision during cornering or lane changes
  • Reports of premature or uneven tread wear in specific cases
  • Susceptibility to sidewall damage from potholes or curbs

Спостереження

  • Users driving smaller hatchbacks and city cars frequently praise the tire for its comfort and noise levels during daily commuting.
  • Drivers of heavier or more performance-oriented vehicles occasionally report that the soft sidewalls cause a 'pitching' sensation during aggressive steering inputs.
  • Some users noted that the tire's performance in wet braking can feel compromised, particularly on smaller, lighter vehicles.
Шина B Kumho Ecsta HS52

The Kumho Ecsta HS52 is widely regarded as a high-value summer tire that delivers impressive dry and wet grip, often punching above its price point. While most users praise its handling and braking capabilities, opinions on comfort and noise levels are polarized, and there are notable inconsistencies regarding tread longevity.

Плюси

  • Excellent dry and wet braking performance
  • Strong cornering grip and handling confidence
  • High value-for-money proposition
  • Responsive and direct steering feedback

Мінуси

  • Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
  • Noise levels can be intrusive at higher speeds
  • Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
  • Occasional reports of high-speed vibration or balancing issues

Спостереження

  • Users reported that the tire feels particularly sporty and direct on smaller 16-inch fitments.
  • SUV owners noted surprisingly strong wet-weather performance, though some experienced faster wear patterns on heavier vehicles.
  • Ride comfort is highly dependent on precise tire pressure; even slight deviations can lead to a harsh or uncomfortable experience.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecowing ES31

Змішані

The Kumho Ecowing ES31 is generally viewed as an affordable, budget-friendly mid-range summer tire that offers good durability and dry grip, making it popular among commuters and rideshare drivers. However, opinions are mixed regarding its wet weather performance, with some users reporting poor wet grip while others find it acceptable for cautious, everyday driving.

Головні теми
#Cost effectiveness and value#Wet weather grip#Treadwear and durability#Budget tier limitations#Urban commuting suitability

На основі 12 дописів спільноти

Шина B

Kumho Ecsta HS52

Змішані

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/Mazda323 ·6 голосів ·2026-06-14

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

r/tires ·3 голоси ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 голос ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Головні теми
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

На основі 16 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecowing ES31 B · Kumho Ecsta HS52
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Kumho

Переможець: Kumho Ecsta HS52 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecowing ES31, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS52 має 83 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 78 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 90 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecowing ES31 має 77 проти 70 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Ecowing ES31
Шина B · Kumho Ecsta HS52

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.