Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 79 |
| Власники (Tire Rack) | 87 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 87 | 85 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 85 |
| Власники (Tire Rack) | 81 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 81 | 80 |
Сніг
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 74 |
| Власники (Tire Rack) | 82 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 73 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 92 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 72 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 73 | 71 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Ventus V12 evo2 | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 79 |
| Власники (DriverReviews) | – | 82 |
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus V12 evo2 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 84 | 79 |
| Сухе покриття | 91 | 81 |
| Мокре покриття | 85 | 83 |
| Сніг | 67 | – |
| Комфорт | 84 | 74 |
| Шум | 92 | 92 |
| Зносостійкість | 78 | 71 |
| Керованість | 79 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Hankook Ventus V12 evo2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented summer tire that offers a compelling balance of dry grip, wet weather confidence, and comfort at a competitive price point. While it excels in daily driving and spirited road use, some enthusiasts note limitations in steering precision and sidewall stiffness when pushed to the absolute limit on track or in aggressive cornering.
Плюси
- Excellent value-for-money proposition compared to premium tier brands.
- Strong traction and handling in both dry and wet road conditions.
- Low road noise levels and high comfort for a performance tire.
- Predictable and progressive breakaway characteristics at the limit.
Мінуси
- Soft sidewalls can lead to a 'floaty' feel or lack of steering feedback during aggressive maneuvers.
- Tread life is generally considered average to short, particularly for spirited drivers.
- Performance can degrade noticeably as the tire wears down, specifically regarding noise and wet grip.
- Not suitable for cold weather or near-freezing temperatures.
Спостереження
- Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles (e.g., Mustang GT, C5/C6 Corvette) report excellent straight-line hook but note that aggressive driving significantly accelerates rear tread wear.
- Drivers of European sedans (BMW, Audi) appreciate the comfort and noise reduction compared to OEM run-flat tires, though some note the soft sidewall is less ideal for track-focused setups.
- Some users on 17-inch or smaller wheels report a firmer ride than expected, while those on larger diameters generally praise the balance of comfort and performance.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Плюси
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Мінуси
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Спостереження
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Ventus V12 evo2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Боковина | — | Blackwall |
Яку ж купити?
Hankook
Kumho
Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus V12 evo2 має 91 проти 81 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 84 проти 74 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus V12 evo2 має 78 проти 71 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.