Тести – · поки немає Власники 81 · 39 відгуків
Continental ContiMaxContact MC6 vs Kumho Ecsta PS71 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
ContiMaxContact MC6 попереду, 79–77 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 78 · 13 тестів Власники 92 · 2 926 відгуків
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
90
Сухе покриття
ContiMaxContact MC6 +1377Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 90 85 -
77
Мокре покриття
Ecsta PS71 +784Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 80 -
79
Комфорт
ContiMaxContact MC6 +376Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 73 -
–
Шум
Немає порівняння30Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 Ecsta PS71 Професійні тести (оцінка TWG) – 30 -
71
Зносостійкість
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 71 -
87
Керованість
ContiMaxContact MC6 +879Чому така оцінка
Джерело ContiMaxContact MC6 Ecsta PS71 Відгуки, знайдені в інтернеті 87 79
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiMaxContact MC6 | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 77 |
| Сухе покриття | 90 | 77 |
| Мокре покриття | 77 | 84 |
| Комфорт | 79 | 76 |
| Шум | – | 30 |
| Зносостійкість | 71 | 71 |
| Керованість | 87 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
ContiMaxContact MC6
Ecsta PS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiMaxContact MC6
Плюси
- Excellent dry and wet traction with high cornering confidence
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
- Direct and responsive steering feedback
Мінуси
- Mixed reports on tread life, with some users experiencing premature wear
- Soft sidewalls susceptible to damage from curb impacts
- Inconsistent noise levels, with some users finding them loud on rough tarmac
Шина B Ecsta PS71
Плюси
- Outstanding wet weather grip and aquaplaning resistance
- High value for money compared to tier-one premium brands
- Predictable handling and solid cornering stability in both dry and wet conditions
Мінуси
- Noticeable road noise or droning at motorway speeds on certain vehicles
- Occasional reports of balancing difficulties or out-of-round/egg-shaped tires
- Softer sidewalls can lead to slightly vague steering response around center or tread block movement
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Continental ContiMaxContact MC6
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
На основі 19 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Боковина | — | Blackwall |
Яку ж купити?
Continental ContiMaxContact MC6
Kumho Ecsta PS71
Переможець: Continental ContiMaxContact MC6 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і комфорт. Обирайте Kumho Ecsta PS71, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Continental ContiMaxContact MC6 має 90 проти 77 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiMaxContact MC6 має 87 проти 79 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta PS71 має 84 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Continental ContiMaxContact MC6 має 79 проти 76 у категорії «комфорт».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.