Тести 73 · 1 тест Власники 68 · 93 відгуки
Порівняння
Оновлено
Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus V12 evo2 попереду, 69–67 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 64 · 258 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
Ventus V12 evo2 +765Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) 72 – Відгуки, знайдені в інтернеті 71 63 -
71
Мокре покриття
Ventus V12 evo2 +269Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) 71 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 68 -
–
Сніг
Немає порівняння58Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Відгуки, знайдені в інтернеті – 50 -
67
Комфорт
Нарівні67Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 65 -
75
Шум
Ventus V12 evo2 +966Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) 80 – Відгуки, знайдені в інтернеті – 65 -
62
Зносостійкість
Ecsta PS31 +365Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Відгуки, знайдені в інтернеті 60 65 -
70
Керованість
Ventus V12 evo2 +268Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Ecsta PS31 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 68
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus V12 evo2 | Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 67 |
| Сухе покриття | 72 | 65 |
| Мокре покриття | 71 | 69 |
| Сніг | – | 58 |
| Комфорт | 67 | 67 |
| Шум | 75 | 66 |
| Зносостійкість | 62 | 65 |
| Керованість | 70 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Ventus V12 evo2
67
/ 100
Ecsta PS31
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus V12 evo2
Плюси
- Excellent value and cost-to-performance ratio compared to premium brands
- Strong, reliable grip in both dry and wet conditions with good aquaplaning resistance
- Comfortable ride with low initial road noise
Мінуси
- Soft sidewalls can cause a floaty feel or roll during aggressive cornering and track use
- Road noise increases noticeably as the tires wear down
- Treadwear is relatively fast, leading to shorter overall mileage
Шина B Ecsta PS31
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- High levels of ride comfort and low road noise
- Strong dry traction for daily and spirited street driving
Мінуси
- Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
- Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
- Tread life can be shorter than expected for some driving styles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 4 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 18″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 460 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
69
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
67
/ 100
Kumho Ecsta PS31
Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: шум і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecsta PS31, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Hankook Ventus V12 evo2 має 75 проти 66 у категорії «шум».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus V12 evo2 має 72 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Ventus V12 evo2
Шина B · Kumho Ecsta PS31
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.