Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Firestone Destination HP vs Firestone RoadHawk — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Firestone

Firestone Destination HP

Літні шини · Преміум туристичні

Firestone Destination HP tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
81/100
2 відгуки власників
Сухе покриття
90
Мокре покриття
90
Комфорт
90
Шум
–
Зносостійкість
60
Керованість
85

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Firestone

Firestone RoadHawk

Літні шини · Преміум туристичні

Firestone RoadHawk tread pattern
Об’єктивно (60%)
71/100
17 професійних тестів
Власники (40%)
66/100
44 відгуки власників
Сухе покриття
84
Мокре покриття
75
Комфорт
52
Шум
91
Зносостійкість
55
Керованість
63

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Firestone Destination HP — краща за показниками: комфорт, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Destination HP попереду на 6
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone RoadHawk
84
Чому така оцінка
ДжерелоDestination HPRoadHawk
Професійні тести (оцінка TWG) – 84
Власники (Tyre Reviews) 90 83

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Destination HP попереду на 15
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone RoadHawk
75
Чому така оцінка
ДжерелоDestination HPRoadHawk
Професійні тести (оцінка TWG) – 76
Власники (Tyre Reviews) 90 73

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Destination HP попереду на 38
A — Firestone Destination HP
90
B — Firestone RoadHawk
52
Чому така оцінка
ДжерелоDestination HPRoadHawk
Професійні тести (оцінка TWG) – 39
Власники (Tyre Reviews) 90 71

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Firestone Destination HP
–
B — Firestone RoadHawk
91
Чому така оцінка
ДжерелоDestination HPRoadHawk
Професійні тести (оцінка TWG) – 91

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Destination HP попереду на 5
A — Firestone Destination HP
60
B — Firestone RoadHawk
55
Чому така оцінка
ДжерелоDestination HPRoadHawk
Власники (Tyre Reviews) 60 55

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Destination HP попереду на 22
A — Firestone Destination HP
85
B — Firestone RoadHawk
63
Чому така оцінка
ДжерелоDestination HPRoadHawk
Власники (Tyre Reviews) 85 63
Власники (DriverReviews) – 82

Оцінки коротко

Firestone Destination HP vs Firestone RoadHawk: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination HPFirestone RoadHawk
Відносна оцінка 81 66
Сухе покриття 90 84
Мокре покриття 90 75
Комфорт 90 52
Шум – 91
Зносостійкість 60 55
Керованість 85 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firestone Destination HP

The Firestone Destination HP receives mixed feedback, characterized by high praise for its versatile off-road and towing capabilities versus concerns regarding tread longevity. While some users report exceptional durability over high mileage, others note premature wear, particularly on the outer edges during regular cornering.

Плюси

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Мінуси

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives

Спостереження

  • Users operating on Land Rover Freelander 2 platforms reported significant outer-edge wear, suggesting sensitivity to cornering forces.
  • The tire demonstrates high durability for heavy-duty towing applications, with some users achieving over 70,000 km of service.
Шина B Firestone RoadHawk

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Плюси

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands
  • Effective performance for standard, non-sporty daily driving

Мінуси

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
  • Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios

Спостереження

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
  • Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
  • The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination HP B · Firestone RoadHawk
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Firestone

Firestone

Переможець: Firestone Destination HP — краща за показниками: комфорт, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Destination HP має 90 проти 52 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Destination HP має 85 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Destination HP має 90 проти 75 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Destination HP має 90 проти 84 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone Destination HP
Шина B · Firestone RoadHawk

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.