Тести 74 · 17 тестів Власники 66 · 44 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 20 у 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено
Firestone RoadHawk vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus Prime 4 впевнено попереду, 84–70
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 92 · 13 тестів Власники 82 · 76 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (витрата пального)
“Hankook Ventus Prime 4 vs Kumho Ecsta HS52? Hey there! Went to this reddit after reading a lot of reviews on the website, a bit of a newbie in general. I have read about many models and settled on 2 possible ones due to pricing and availability in my country (not looking for any other options). In my price range and requirements I've settled on Ventus Prime 4 initially (50% cheaper than Primacy that my car came stock with), but have also seen some good stuff said about HS52. I was quite settled on the first one since it scored very well in 2022 Autobild review, but now that 2024 came out a lot of numbers are completely different (predicted tread life alone took a huge dive) and Hankook is now 4 positions lower than Kumho. To add to this, Hankook was only 10% more expensive thank Kumho in my country, but now there was a price drop and and now there is 20% price difference, so set of Kumhos comes out noticeable cheaper. Spec wise they seems very similar with some trade-offs in different departments. I'm not really looking to save as much money as possible, but with latest reviews I'm not sure if there is any improvement worth paying for. Any thoughts? Thanks. Read more”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
84
Сухе покриття
Ventus Prime 4 +488Чому така оцінка
Джерело RoadHawk Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 85 89 Власники (Tyre Reviews) 83 88 Гальмування на сухому (% від найкращої) 98% 92% Керованість на сухому (% від найкращої) 97% 98% -
76
Мокре покриття
Ventus Prime 4 +783Чому така оцінка
Джерело RoadHawk Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 77 83 Власники (Tyre Reviews) 73 83 Гальмування на мокрому (% від найкращої) 95% 87% Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) 70% 95% Керованість на мокрому (% від найкращої) 99% 99% -
57
Комфорт
Ventus Prime 4 +3087Чому така оцінка
Джерело RoadHawk Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 48 91 Власники (Tyre Reviews) 71 82 -
93
Шум
RoadHawk +687Чому така оцінка
Джерело RoadHawk Ventus Prime 4 Професійні тести (оцінка TWG) 93 87 -
55
Зносостійкість
Ventus Prime 4 +2378Чому така оцінка
Джерело RoadHawk Ventus Prime 4 Власники (Tyre Reviews) 55 78 -
63
Керованість
Ventus Prime 4 +2083Чому така оцінка
Джерело RoadHawk Ventus Prime 4 Власники (Tyre Reviews) 63 83 Власники (DriverReviews) 82 80
Оцінки коротко
| Категорія | Firestone RoadHawk | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 84 |
| Сухе покриття | 84 | 88 |
| Мокре покриття | 76 | 83 |
| Комфорт | 57 | 87 |
| Шум | 93 | 87 |
| Зносостійкість | 55 | 78 |
| Керованість | 63 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
70
/ 100
RoadHawk
84
/ 100
Ventus Prime 4
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | RoadHawk | Ventus Prime 4 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 92% #8/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | −0,7 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +5,6 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | 98% #7/10 · 2024 Motorhome Summer Tyre Test | −1,3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 88% #4/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | +9,2 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 100% #47/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 95% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +5,0 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 55% #9/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 54% #8/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +0,9 | Той самий тест |
| Шум | Інші | 100% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 98% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +2,1 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 68% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 76% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | −7,4 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 51% #7/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 58% #10/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −7,0 | Той самий тест |
| Знос | Інші | 66% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 77% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −11,4 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 10% #10/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 9% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +0,9 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 91% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 94% #15/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | −2,7 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 56% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | −39,5 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 83% #7/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | −6,7 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 27% #15/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | −63,3 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #14/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 95% #6/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | +7,6 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 70% #29/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 95% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | −25,1 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 99% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | −0,3 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A RoadHawk
Плюси
- Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
- High levels of ride comfort and noise suppression
- Competitive price point compared to premium brands
Мінуси
- Rapid and often uneven tread wear
- Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
- Lack of steering feedback and precision in cornering
Шина B Ventus Prime 4
Плюси
- Excellent ride comfort and low road noise levels
- Strong wet and dry grip performance for daily driving
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Reports of rapid tread wear and premature degradation
- Noticeable decline in wet grip performance as tread depth decreases
- Sidewalls perceived as fragile or prone to damage by some users
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Firestone RoadHawk
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Hankook Ventus Prime 4
Community opinion on the Hankook Ventus Prime 4 is largely positive, with users praising it as a strong, high-value touring tire that often rivals more expensive premium brands like Michelin. Reviewers and owners highlight its good performance in both dry and wet conditions, though longevity estimates in professional tests show some variation. Overall, it is seen as a significant upgrade over budget or stock tires and a great choice for everyday driving.
r/TyreReviews
·4 голоси ·2024-03-19
“Are there any Hankook Ventus Prime 4 longevity reviews (perhaps personal experience?) The only info I was able to find is Autobild 2022 and 2024, and ADAC 2024 reviews. In the first one they expect 39k km, in the second 26k and in ADAC - 50k. I'm not sure what to believe. I'm a fairly moderate user and will be replacing stock Primacy 3s which lasted around 45k km. I would like to have something that will last around 4-5 years, which at my current usage would be around 30-35k km. If they consistently fall short of it I would probably pay a premium for a more expensive brand, but reviews give very different figures. If ADAC figures is to be trusted I would surely get them, because I would probably replace the car before I have to put on new tires. But 26k km in the latest Autobild review falls short of my expectations a bit. Are those figures typically less than real life due to more extensive testing and usage? I'm driving a compact SUV with 50/50 city highway driving and no sporty aspirations, very default usage scenario. I could pay more and get goodyear efficientgrip performance 2, but at their longevity they will probably need to be replaced out of age before I wear them down realistically, so that's why I was initially settling in more midrange priced Hankook offering. Would love any help, and appreciate the help I received in my previous post! Read more”
r/AutomobileRO
·2 голоси ·2025-03-23
“Simbolul cu mașina și fulgerul de pe Hankook Ventus Prime 4 arată că anvelopa e compatibilă și cu mașini electrice (EV), nu că e destinată exclusiv lor. Poate fi folosită fără probleme și pe mașini cu motor termic.”
r/CartalkHungary
·2 голоси ·2024-09-20
“Becsapós ez, nagyon kevés csapadék volt a nyáron, és nagyon könnyű megszokni a száraz tapadást. Aztan meglepődik az ember az esőben. Nekem is volt ilyen gumi az autón, előtte meg az volt rajta amivel vettem (valami noname), hát a Hankook egy nagyságrenddel jobb volt annál. Most VP4 van rajta, es rendben van az is szerintem.”
Головні теми
#wet and dry grip#touring tire characteristics#price and value comparison#longevity and mileage#EV compatibility symbols#comparison with Michelin Primacy
На основі 13 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Firestone RoadHawk | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
Яку ж купити?
70
/ 100
Firestone RoadHawk
84
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і керованість. Обирайте Firestone RoadHawk, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Ventus Prime 4 має 87 проти 57 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 63 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus Prime 4 має 83 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.