Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
| Джерело | RoadHawk | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 79 |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 85 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 94% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 100% | 98% |
| Джерело | RoadHawk | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | 85 |
| Власники (Tyre Reviews) | 73 | 80 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 82% | 88% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 70% | 65% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 99% | 92% |
| Джерело | RoadHawk | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 39 | 74 |
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 73 |
| Джерело | RoadHawk | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 91 | 92 |
| Джерело | RoadHawk | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 55 | 71 |
| Джерело | RoadHawk | Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 63 | 79 |
| Власники (DriverReviews) | 82 | 82 |
| Категорія | Firestone RoadHawk | Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 79 |
| Сухе покриття | 84 | 81 |
| Мокре покриття | 75 | 83 |
| Комфорт | 52 | 74 |
| Шум | 91 | 92 |
| Зносостійкість | 55 | 71 |
| Керованість | 63 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 92% #8/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 90% #11/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +2.6 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 94% #18/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 96% #9/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -1.4 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #2/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | +1.4 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 76% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 97% #4/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test | -20.4 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 100% #47/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +1.7 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 55% #9/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | -33.2 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #20/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 99% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +1.2 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 68% #9/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 69% #6/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | -0.6 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 51% #7/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 81% #11/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | -30.7 | Різні тести |
| Знос | Інші | 66% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 49% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +17 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 8% #13/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 50% #2/11 · 2018 Ace 235/45 R18 Summer Tyre Test | -42.3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 94% #11/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | -5.4 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 56% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 88% #8/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test | -32.4 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 83% #7/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 70% #7/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | +13.3 | Різні тести |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 27% #15/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 60% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | -33.3 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #14/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 0% #20/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 82% #32/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 88% #6/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | -5.4 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 70% #29/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | +4.3 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 92% #7/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | +6.9 | Різні тести |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
На основі 19 дописів спільноти
| Параметр | A · Firestone RoadHawk | B · Kumho Ecsta PS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Боковина | — | Blackwall |
Firestone
Kumho
Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і керованість. Обирайте Firestone RoadHawk, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Kumho Ecsta PS71 має 74 проти 52 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta PS71 має 71 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PS71 має 79 проти 63 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta PS71 має 83 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
