Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Firestone RoadHawk vs Hankook Kinergy Eco 2 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Firestone

Firestone RoadHawk

Літні шини · Преміум туристичні

Firestone RoadHawk tread pattern
Об’єктивно (60%)
71/100
17 професійних тестів
Власники (40%)
66/100
44 відгуки власників
Сухе покриття
84
Мокре покриття
75
Комфорт
52
Шум
91
Зносостійкість
55
Керованість
63

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Hankook

Hankook Kinergy Eco 2

Літні шини · Преміум туристичні

Hankook Kinergy Eco 2 tread pattern
Об’єктивно (60%)
75/100
3 професійні тести
Власники (40%)
65/100
20 відгуків власників
Сухе покриття
78
Мокре покриття
77
Комфорт
64
Шум
72
Зносостійкість
68
Керованість
65

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Hankook Kinergy Eco 2 — краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Обирайте Firestone RoadHawk, якщо для вас найважливіше: шум і сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) RoadHawk попереду на 6
A — Firestone RoadHawk
84
B — Hankook Kinergy Eco 2
78
Чому така оцінка
ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
Професійні тести (оцінка TWG) 84 79
Власники (Tyre Reviews) 83 77
Гальмування на сухому (% від найкращої) 98% 99%
Керованість на сухому (% від найкращої) 97% 91%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Kinergy Eco 2 попереду на 2
A — Firestone RoadHawk
75
B — Hankook Kinergy Eco 2
77
Чому така оцінка
ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
Професійні тести (оцінка TWG) 76 85
Власники (Tyre Reviews) 73 65
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 90% 96%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 98% 94%

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Kinergy Eco 2 попереду на 12
A — Firestone RoadHawk
52
B — Hankook Kinergy Eco 2
64
Чому така оцінка
ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
Професійні тести (оцінка TWG) 39 –
Власники (Tyre Reviews) 71 64

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) RoadHawk попереду на 19
A — Firestone RoadHawk
91
B — Hankook Kinergy Eco 2
72
Чому така оцінка
ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
Професійні тести (оцінка TWG) 91 72

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Kinergy Eco 2 попереду на 13
A — Firestone RoadHawk
55
B — Hankook Kinergy Eco 2
68
Чому така оцінка
ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
Власники (Tyre Reviews) 55 68

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Kinergy Eco 2 попереду на 2
A — Firestone RoadHawk
63
B — Hankook Kinergy Eco 2
65
Чому така оцінка
ДжерелоRoadHawkKinergy Eco 2
Власники (Tyre Reviews) 63 65
Власники (DriverReviews) 82 82

Оцінки коротко

Firestone RoadHawk vs Hankook Kinergy Eco 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone RoadHawkHankook Kinergy Eco 2
Відносна оцінка 69 71
Сухе покриття 84 78
Мокре покриття 75 77
Комфорт 52 64
Шум 91 72
Зносостійкість 55 68
Керованість 63 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 98% #2/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 99% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test -0.9 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 97% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 91% #6/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test +6.1 Той самий тест
Опір коченню Ефективність 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 78% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test +19.7 Різні тести
Шум Інші 98% #13/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test +3 Той самий тест
Ціна Інші 74% #4/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test -12.9 Різні тести
Загальне місце Загалом 8% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test 20% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test -11.7 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 98% #4/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test +2.6 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 90% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test 96% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test -6 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #2/7 · 2019 NAF Summer Tyre Test 94% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test +4.6 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Firestone RoadHawk

The Firestone RoadHawk is a polarizing mid-range tire that excels in comfort and wet-weather grip for daily commuting but suffers from significant durability concerns. While many users praise its value and performance on smaller, lighter vehicles, a substantial portion of owners report rapid, uneven tread wear and soft sidewalls that compromise handling precision during spirited driving.

Плюси

  • Strong wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Competitive price point compared to premium brands
  • Effective performance for standard, non-sporty daily driving

Мінуси

  • Rapid and often uneven tread wear
  • Soft sidewalls leading to a 'mushy' feel and visual appearance of under-inflation
  • Lack of steering feedback and precision in cornering
  • Reports of premature cracking or perishing in low-mileage scenarios

Спостереження

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Fiesta, Golf) report higher satisfaction regarding comfort and handling compared to owners of heavier diesel estates or vans.
  • Drivers of heavier vehicles frequently report significant sidewall deflection and poor cornering confidence, often requiring higher tire pressures to compensate.
  • The tire is frequently criticized for lack of stability when fitted to commercial vans, with users noting a 'wobbling' sensation under load.
Шина B Hankook Kinergy Eco 2

The Hankook Kinergy Eco 2 is widely regarded as a budget-friendly, value-oriented tire that offers competent dry-weather performance and respectable longevity for daily commuting. While many users appreciate its affordability and fuel efficiency, the consensus is polarized regarding its noise levels and wet-weather confidence, with several reports of premature road noise and inconsistent grip in adverse conditions.

Плюси

  • Excellent value for money
  • Good dry-weather traction and handling
  • High fuel efficiency due to low rolling resistance
  • Impressive tread life and durability for many users

Мінуси

  • High levels of road noise
  • Inconsistent wet-weather grip and braking performance
  • Stiff ride quality and lack of comfort
  • Potential for premature dry rot or accelerated wear in specific conditions

Спостереження

  • Users transitioning from larger wheels (17-inch) to smaller diameters (15-inch) reported a significant reduction in road noise.
  • Drivers of light city vehicles reported better-than-average tread longevity compared to heavier or more powerful vehicle applications.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone RoadHawk B · Hankook Kinergy Eco 2
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Firestone

Hankook

Переможець: Hankook Kinergy Eco 2 — краща за показниками: зносостійкість і комфорт. Обирайте Firestone RoadHawk, якщо для вас найважливіше: шум і сухе покриття.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Firestone RoadHawk має 91 проти 72 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Kinergy Eco 2 має 68 проти 55 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Kinergy Eco 2 має 64 проти 52 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone RoadHawk має 84 проти 78 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Firestone RoadHawk
Шина B · Hankook Kinergy Eco 2

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.