Порівняння Оновлено

Firestone Destination HP vs Nexen N Fera Primus — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Destination HP впевнено попереду, 81–75

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AFirestone

Destination HP

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники 81 · 2 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 15 у 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test (загальне місце)

Шина BNexen

N Fera Primus

Літні шини · Преміум туристичні

Тести 57 · 6 тестів Власники 87 · 25 відгуків

Найкращий результат: 10-е місце з 44 у 2022 Summer Tyre Market Overview (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 90

    Сухе покриття

    Destination HP +12
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPN Fera Primus
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Власники (Tyre Reviews)9087
  2. 90

    Мокре покриття

    Destination HP +5
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPN Fera Primus
    Професійні тести (оцінка TWG)–82
    Власники (Tyre Reviews)9090
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    76
  4. 90

    Комфорт

    Destination HP +55
    35
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPN Fera Primus
    Професійні тести (оцінка TWG)–1
    Власники (Tyre Reviews)9080
  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPN Fera Primus
    Професійні тести (оцінка TWG)–86
  6. 60

    Зносостійкість

    N Fera Primus +25
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPN Fera Primus
    Власники (Tyre Reviews)6084
  7. 85

    Керованість

    Destination HP +8
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination HPN Fera Primus
    Власники (Tyre Reviews)8577
Оцінки коротко
Firestone Destination HP vs Nexen N Fera Primus: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFirestone Destination HPNexen N Fera Primus
Відносна оцінка 81 75
Сухе покриття 90 78
Мокре покриття 90 85
Сніг – 76
Комфорт 90 35
Шум – 88
Зносостійкість 60 85
Керованість 85 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Destination HP

N Fera Primus

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяDestination HPN Fera PrimusΔОбидві?
Загальне місце Загалом 33% #3/15 · 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test 10% #10/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview +23,3 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination HP

Плюси

  • Exceptional traction in diverse off-road conditions including sand, mud, and grass
  • Strong performance while towing heavy loads
  • Reliable handling across varied terrain and bitumen surfaces

Мінуси

  • Rapid or uneven tread wear on the outer edges
  • Potential for soft compound degradation under specific driving patterns
  • Inconsistent longevity compared to premium alternatives
Усі теми власників в огляді Destination HP

Шина B N Fera Primus

Плюси

  • Excellent value for the price point
  • Strong wet and dry surface traction
  • High levels of ride comfort and noise suppression

Мінуси

  • Poor performance and lack of traction in snow or freezing temperatures
  • Potential for rapid tread wear
  • Inconsistent reports regarding road noise levels
Усі теми власників в огляді N Fera Primus

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination HP B · Nexen N Fera Primus
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4—

Яку ж купити?

Firestone Destination HP

Nexen N Fera Primus

Переможець: Firestone Destination HP — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і керованість. Обирайте Nexen N Fera Primus, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Destination HP має 90 проти 35 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera Primus має 85 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Destination HP має 90 проти 78 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Firestone Destination HP має 85 проти 77 у категорії «керованість».

Шина A · Firestone Destination HP
Шина B · Nexen N Fera Primus

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

81

Попереду

Destination HP

Amazon