Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN A052 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Falken

Falken Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Falken Azenis FK510 tread pattern
Об’єктивно (60%)
76/100
25 професійних тестів
Власники (40%)
80/100
384 відгуки власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
85
Сніг
–
Комфорт
62
Шум
84
Зносостійкість
75
Керованість
81

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama ADVAN A052

Літні шини · Трек і змагання

Yokohama ADVAN A052 tread pattern
Об’єктивно (60%)
81/100
3 професійні тести
Власники (40%)
85/100
212 відгуків власників
Сухе покриття
91
Мокре покриття
80
Сніг
100
Комфорт
78
Шум
100
Зносостійкість
58
Керованість
96

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Yokohama ADVAN A052 — краща за показниками: комфорт, шум і керованість. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і мокре покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN A052 попереду на 11
A — Falken Azenis FK510
80
B — Yokohama ADVAN A052
91
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Професійні тести (оцінка TWG) 74 89
Власники (Tire Rack) 89 93
Власники (Tyre Reviews) 88 99
Власники (SimpleTire) 97 100
Гальмування на сухому (% від найкращої) 97% 100%
Керованість на сухому (% від найкращої) 97% 98%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 5
A — Falken Azenis FK510
85
B — Yokohama ADVAN A052
80
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Професійні тести (оцінка TWG) 84 87
Власники (Tire Rack) 86 68
Власники (Tyre Reviews) 88 78
Власники (SimpleTire) 91 100
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 98% 100%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 97% 93%

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Falken Azenis FK510
–
B — Yokohama ADVAN A052
100
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Власники (SimpleTire) 75 100

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN A052 попереду на 16
A — Falken Azenis FK510
62
B — Yokohama ADVAN A052
78
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Професійні тести (оцінка TWG) 49 –
Власники (Tire Rack) 83 78
Власники (Tyre Reviews) 77 71
Власники (SimpleTire) 95 100

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN A052 попереду на 16
A — Falken Azenis FK510
84
B — Yokohama ADVAN A052
100
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Професійні тести (оцінка TWG) 73 –
Власники (SimpleTire) 88 100

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 17
A — Falken Azenis FK510
75
B — Yokohama ADVAN A052
58
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Власники (Tire Rack) 77 58
Власники (Tyre Reviews) 71 52
Власники (SimpleTire) 80 100

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN A052 попереду на 15
A — Falken Azenis FK510
81
B — Yokohama ADVAN A052
96
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN A052
Власники (Tyre Reviews) 81 96
Власники (DriverReviews) 86 –

Оцінки коротко

Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN A052: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken Azenis FK510Yokohama ADVAN A052
Відносна оцінка 78 81
Сухе покриття 80 91
Мокре покриття 85 80
Сніг – 100
Комфорт 62 78
Шум 84 100
Зносостійкість 75 58
Керованість 81 96

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #3/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 100% #1/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test -3 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 97% #8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 98% #2/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test -1 Різні тести
Загальне місце Загалом 11% #9/10 · 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test 100% #1/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test -88.9 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 80% #5/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 100% #1/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test -20 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 98% #3/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test 100% #1/5 · 2019 17 inch Track Day Tyre Test -1.7 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% #8/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test 93% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test +3.8 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Falken Azenis FK510

The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.

Плюси

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong hydroplaning resistance
  • Predictable handling characteristics

Мінуси

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
  • Susceptibility to tramlining as the tread wears down

Спостереження

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
  • Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Шина B Yokohama ADVAN A052

The Yokohama Advan A052 is widely regarded as a benchmark-setting 200 treadwear tire, prized for its exceptional dry grip, rapid warm-up, and surprising wet-weather capability. While it is a favorite for autocross and spirited street driving, users frequently note that its performance can degrade during extended track sessions due to heat soak, and its tread life is notably short compared to more durable competitors.

Плюси

  • Class-leading dry grip and traction, often compared to dedicated racing slicks.
  • Rapid warm-up time, providing peak performance almost immediately.
  • Surprisingly high levels of wet-weather traction and hydroplaning resistance for a performance tire.
  • Excellent road manners, including lower noise levels and better ride comfort than many rivals.
  • Predictable breakaway characteristics that inspire driver confidence.

Мінуси

  • Rapid tread wear, especially when used on heavy vehicles or without aggressive camber settings.
  • Tendency to 'grease up' or lose performance during long, high-intensity track sessions.
  • Soft sidewall construction can lead to vague steering feel or 'sponginess' compared to stiffer competitors.
  • High price point relative to its limited longevity.
  • Susceptibility to tread delamination or chunking under extreme track use.

Спостереження

  • Lightweight vehicles like the Mazda Miata and Lotus Elise benefit most from the tire's characteristics, while heavier cars often experience accelerated wear and heat management issues.
  • Users frequently report that the tires run 'wide' for their stated size, which can lead to fitment or rubbing issues if not accounted for.
  • The tire is highly sensitive to alignment; vehicles without sufficient negative camber often suffer from rapid outside-edge wear.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/CarTrackDays ·4 голоси ·2019-01-27

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Шина B

Yokohama ADVAN A052

Позитивні

The Yokohama ADVAN A052 is widely recognized by community members as a high-performance competition and autocross tire that delivers exceptional grip and competitive edge. Users frequently discuss sizing, fitment on various sports cars, and balancing their incredible track capabilities with concerns about longevity and suitability for long road trips.

r/tires ·9 голосів ·2020-01-18

“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 and 265/35R18 - BEEFY!”

r/944 ·7 голосів ·2026-07-09

“Staggered BBSs Need Tires I have a set of BBS wheels that i have been restoring for my 89 944 NA. I am trying to figure out what tires to get and am running into a bit of trouble. The set of BBSs are 15in staggered. The front are 8in wide and the rear are 9in wide. When i had purchased these wheels they had 215/60R15s all around. Would this be a good fitment? I am hoping the rear will not look stretched. As i was researching staggered tires i ran into problems finding a matching set in the sizes 225 50R15 and 205 55R15. A local shop helped me find these for the front Yokohama ADVAN Fleva V701 (205 55R15) and these for the rear Yokohama ADVAN A052 (225 50R15). Im concerned to get these due to the tread pattern being drastically different. Another shop has Kumho Ecsta 4x KU22 picked out for the front. I would like to have performance summer tires that do not break the bank. If i were to do 215/60R15s all around i was looking at Falken Sincera SN250 A/S (which are not performance) or Vredestein Sprint Classic which i am not sure of. I am a bit at a loss here and would greatly appreciate any advice or help selecting tires as this is not something i am comfortable with given the lack of options at this wheel size.”

r/tires ·2 голоси ·2023-07-04

“Long trip with Advans A052? I'm planning a trip to the Nürburgring to attend a trackday this October. The problem is that I live 1300 km away, so the tyres should be able to cope with that, some 20 laps at medium-fast pace at the Nordschleife, and the drive back home. Are the Advan A052 tyres way to soft for such a long trip? Will they last? Wouldn't it be wiser to settle for a more conservative set of Michelins PS4? The car is a 1986 Porsche 911 Carrera, 1210 kg... Read more”

Головні теми
#Autocross and Track Performance#Fitment and Sizing Options#Grip and Competitiveness#Tire Longevity and Wear#Road Trip Suitability

На основі 8 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis FK510 B · Yokohama ADVAN A052
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Трек і змагання
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6821
Діаметри дисків17″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)5,6 mm (7/32″)
UTQG300 A A200 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Falken

Yokohama

Переможець: Yokohama ADVAN A052 — краща за показниками: комфорт, шум і керованість. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: зносостійкість і мокре покриття.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis FK510 має 75 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN A052 має 78 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama ADVAN A052 має 100 проти 84 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN A052 має 96 проти 81 у категорії «керованість».

Шина A · Falken Azenis FK510
Шина B · Yokohama ADVAN A052

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.