Порівняння Оновлено

Michelin Pilot Sport 4 vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Pilot Sport 4 попереду, 80–76 Мінімальна перевага

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AMichelin

Pilot Sport 4

Літні шини · Максимальна продуктивність

Тести 87 · 21 тест Власники 93 · 4 640 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test (поперечне аквапланування)

“Surprised by Michelin Pilot Sport 4 tires - 2024 M440i Hey, BMW community. A year ago, I was lucky enough to order a 2024 M440i GC Xdrive. Spent hours driving different BMW's, tweaking my order sheet before my allocation was filled. Got the adaptive suspension, with 19's on Pirelli run-flats. After a few months, my San Remo GC was delivered. GREAT car. Now with ~17k miles, it was time for a routine service. And, apparently, new rear tires. Decided to just replace them all at the dealer. Went with what they recommended; Michelin Pilot Sport 4 (Star marked). What an upgrade! Steering feel, precision, comfort AND quiet. Anyone on the fence about the Pilot Sport 4 - highly recommended. Read more”

Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести 72 · 29 тестів Власники 82 · 478 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test (поперечне аквапланування)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 87

    Сухе покриття

    Pilot Sport 4 +7
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)8574
    Власники (Tire Rack)9389
    Власники (Tyre Reviews)9088
    Власники (SimpleTire)–97
    Гальмування на сухому (% від найкращої)100%97%
    Керованість на сухому (% від найкращої)97%100%
  2. 85

    Мокре покриття

    Нарівні
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)8483
    Власники (Tire Rack)8786
    Власники (Tyre Reviews)8788
    Власники (SimpleTire)–91
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої)80%60%
    Поперечне аквапланування (% від найкращої)80%70%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)92%93%
    Коло на мокрому (% від найкращої)86%93%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)97%99%
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Власники (SimpleTire)–75
  4. 78

    Комфорт

    Pilot Sport 4 +17
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)7748
    Власники (Tire Rack)8383
    Власники (Tyre Reviews)7877
    Власники (SimpleTire)–95
  5. 72

    Шум

    Pilot Sport 4 +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)7260
    Власники (SimpleTire)–88
    Зовнішній шум (% від найкращої)90%70%
  6. 74

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Власники (Tire Rack)6777
    Власники (Tyre Reviews)7471
    Власники (SimpleTire)–80
  7. 84

    Керованість

    Pilot Sport 4 +3
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 4Azenis FK510
    Власники (Tyre Reviews)8481
    Власники (DriverReviews)9086
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 4 vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport 4Falken Azenis FK510
Відносна оцінка 80 76
Сухе покриття 87 80
Мокре покриття 85 85
Сніг – 75
Комфорт 78 61
Шум 72 71
Зносостійкість 74 75
Керованість 84 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Pilot Sport 4

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяPilot Sport 4Azenis FK510ΔОбидві?
Поперечне аквапланування Поворот 100% #1/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 100% #2/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +0,3 Той самий тест
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 97% #3/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test +3,0 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 97% #2/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test 100% #4/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test −3,0 Різні тести
Опір коченню Ефективність 93% #5/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 85% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +8,3 Різні тести
Зовнішній шум Шум 90% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 70% #8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +20,0 Той самий тест
Шум Інші 96% #3/9 · 2017 Auto Bild UHP Tyre Test 97% #5/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test −1,1 Різні тести
Ціна Інші 87% #5/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 73% #5/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +13,4 Різні тести
Safety Інші 90% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 60% #10/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +30,0 Той самий тест
Steering Response Інші 100% #1/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 67% #10/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +33,3 Той самий тест
Wet Lateral Stability Інші 70% #8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 −10,0 Той самий тест
Співвідношення ціна/якість Інші 77% #10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 71% #5/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test +5,2 Той самий тест
Знос Інші 94% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 70% #14/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test +24,6 Різні тести
Загальне місце Загалом 14% #7/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test 10% #10/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test +4,3 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 100% #1/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 93% #4/6 · 2018 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test +6,6 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 100% #2/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test 70% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +30,0 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 87% #4/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test 70% #7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +16,8 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 91% #6/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test 80% #6/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test +10,8 Різні тести
Загальна вартість володіння Загалом 0% #13/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0% #9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Той самий тест
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 80% #2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 60% #9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +20,0 Той самий тест
Поперечне аквапланування Мокре покриття 80% #5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 70% #6/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +10,0 Той самий тест
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #3/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test 93% #8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test −1,0 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 86% #4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test 93% #6/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test −7,3 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% #4/11 · 2019 Auto Bild Sports Car Tyre Test 99% #6/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test −2,1 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport 4

Плюси

  • Exceptional wet and dry traction with outstanding resistance to aquaplaning
  • Noticeable improvement in ride comfort and a reduction in cabin noise compared to standard run-flat tires
  • Progressive and predictable breakaway limits during spirited driving

Мінуси

  • Faster-than-average treadwear, particularly under aggressive driving or on rear-wheel-drive performance cars
  • Softer sidewalls can lead to a slight lack of initial steering precision and a vague feel at the limit for hardcore enthusiasts
  • Performance drops off significantly in cold, freezing, or snowy winter conditions
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 4

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Sport 4

Позитивні

The Michelin Pilot Sport 4 (and its variants) is widely praised by the community as a massive upgrade over stock run-flats and budget tires, offering exceptional dry and wet grip, precise steering feel, and improved ride comfort. While users frequently note trade-offs in tread life due to the softer rubber compound, and higher pricing, it remains a top-tier recommendation for spirited street driving and performance cars.

Головні теми
#grip and handling performance#ride quality and comfort#tread wear and lifespan#wet weather capability#comparison to runflats#noise levels#temperature limits and cold weather

На основі 117 дописів спільноти

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport 4 B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шини · Максимальна продуктивністьЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—68
Діаметри дисків—17″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport 4

Falken Azenis FK510

Переможець: Michelin Pilot Sport 4 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Pilot Sport 4 має 78 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 4 має 87 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 4 має 84 проти 81 у категорії «керованість».

Шина A · Michelin Pilot Sport 4
Шина B · Falken Azenis FK510

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

80

Мінімальна перевага

Pilot Sport 4

Amazon