Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Falken

Falken Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Falken Azenis FK510 tread pattern
Об’єктивно (60%)
76/100
25 професійних тестів
Власники (40%)
80/100
384 відгуки власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
85
Сніг
Комфорт
62
Шум
84
Зносостійкість
75
Керованість
81

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama ADVAN Sport V105

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Yokohama ADVAN Sport V105 tread pattern
Об’єктивно (60%)
70/100
4 професійні тести
Власники (40%)
82/100
60 відгуків власників
Сухе покриття
77
Мокре покриття
81
Сніг
80
Комфорт
65
Шум
92
Зносостійкість
77
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокНадто близько: Falken Azenis FK510 та Yokohama ADVAN Sport V105 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken Azenis FK510 краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Yokohama ADVAN Sport V105 краща за показниками: шум і комфорт.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 3
A — Falken Azenis FK510
80
B — Yokohama ADVAN Sport V105
77
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 74 68
Власники (Tire Rack) 89 89
Власники (Tyre Reviews) 88 90
Власники (SimpleTire) 97 93
Гальмування на сухому (% від найкращої) 97% 92%
Керованість на сухому (% від найкращої) 97% 98%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 4
A — Falken Azenis FK510
85
B — Yokohama ADVAN Sport V105
81
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 84 80
Власники (Tire Rack) 86 83
Власники (Tyre Reviews) 88 81
Власники (SimpleTire) 91 90
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 99% 88%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 98% 97%

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Falken Azenis FK510
B — Yokohama ADVAN Sport V105
80
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Власники (SimpleTire) 75 80

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 3
A — Falken Azenis FK510
62
B — Yokohama ADVAN Sport V105
65
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 49 56
Власники (Tire Rack) 83 81
Власники (Tyre Reviews) 77 77
Власники (SimpleTire) 95 97

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 8
A — Falken Azenis FK510
84
B — Yokohama ADVAN Sport V105
92
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 73 93
Власники (SimpleTire) 88 90

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 2
A — Falken Azenis FK510
75
B — Yokohama ADVAN Sport V105
77
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Власники (Tire Rack) 77 69
Власники (Tyre Reviews) 71 76
Власники (SimpleTire) 80 93

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 2
A — Falken Azenis FK510
81
B — Yokohama ADVAN Sport V105
83
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510ADVAN Sport V105
Власники (Tyre Reviews) 81 83
Власники (DriverReviews) 86 82

Оцінки коротко

Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN Sport V105: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken Azenis FK510Yokohama ADVAN Sport V105
Відносна оцінка 78 79
Сухе покриття 80 77
Мокре покриття 85 81
Сніг 80
Комфорт 62 65
Шум 84 92
Зносостійкість 75 77
Керованість 81 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #3/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 92% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +5.1 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 97% #8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 98% #3/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test -0.7 Різні тести
Опір коченню Ефективність 94% #6/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test 69% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +25.4 Різні тести
Шум Інші 97% #5/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test 100% #15/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test -2.7 Різні тести
Ціна Інші 73% #5/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 68% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +4.9 Різні тести
Загальне місце Загалом 13% #8/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test 8% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +4.8 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 99% #2/10 · 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test 98% #7/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +1.1 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 78% #6/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test 80% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test -2.2 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 80% #5/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +20 Той самий тест
Суб. керованість на мокрому Суб. 80% #6/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 99% #2/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test 88% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +11.3 Той самий тест
Керованість на мокрому Мокре покриття 98% #4/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test 97% #6/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +1.6 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Falken Azenis FK510

The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.

Плюси

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong hydroplaning resistance
  • Predictable handling characteristics

Мінуси

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
  • Susceptibility to tramlining as the tread wears down

Спостереження

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
  • Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Шина B Yokohama ADVAN Sport V105

The Yokohama Advan Sport V105 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in dry handling, steering responsiveness, and wet-weather confidence. While many users praise its balanced nature and value compared to premium rivals, some report concerns regarding tread longevity and noise levels, particularly as the tires age.

Плюси

  • Excellent dry road grip and cornering stability
  • Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
  • High level of steering feedback and turn-in precision
  • Competitive pricing compared to other flagship performance brands
  • Predictable handling characteristics at the limit

Мінуси

  • Faster-than-average tread wear, especially under spirited driving
  • Increased road noise reported by some users
  • Performance drop-off in freezing temperatures and snow
  • Occasional 'flat-spotting' or vibration after the vehicle has been stationary for extended periods

Спостереження

  • Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 report excellent handling balance and longevity, often citing the tire as an ideal OE-style replacement.
  • Drivers of high-torque, rear-wheel-drive sedans (e.g., BMW 5-series, Audi S4) note that while grip is impressive, rear tire wear is significantly accelerated compared to front tires.
  • Some users with larger luxury sedans noted that the tire's 'firm' construction can lead to a harsher ride over small road imperfections.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/CarTrackDays ·4 голоси ·2019-01-27

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Шина B

Yokohama ADVAN Sport V105

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis FK510 B · Yokohama ADVAN Sport V105
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри6810
Діаметри дисків17″ – 22″16″ – 22″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG300 A A240 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Falken

Yokohama

Надто близько: Falken Azenis FK510 та Yokohama ADVAN Sport V105 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken Azenis FK510 краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Yokohama ADVAN Sport V105 краща за показниками: шум і комфорт.

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama ADVAN Sport V105 має 92 проти 84 у категорії «шум».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 85 проти 81 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis FK510 має 80 проти 77 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Sport V105 має 65 проти 62 у категорії «комфорт».

Шина A · Falken Azenis FK510
Шина B · Yokohama ADVAN Sport V105

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.