Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Falken Azenis FK510 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | 68 |
| Власники (Tire Rack) | 89 | 89 |
| Власники (Tyre Reviews) | 88 | 90 |
| Власники (SimpleTire) | 97 | 93 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 97% | 92% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 97% | 98% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 80 |
| Власники (Tire Rack) | 86 | 83 |
| Власники (Tyre Reviews) | 88 | 81 |
| Власники (SimpleTire) | 91 | 90 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 99% | 88% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 98% | 97% |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Власники (SimpleTire) | 75 | 80 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 49 | 56 |
| Власники (Tire Rack) | 83 | 81 |
| Власники (Tyre Reviews) | 77 | 77 |
| Власники (SimpleTire) | 95 | 97 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 73 | 93 |
| Власники (SimpleTire) | 88 | 90 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 77 | 69 |
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 76 |
| Власники (SimpleTire) | 80 | 93 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Azenis FK510 | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 81 | 83 |
| Власники (DriverReviews) | 86 | 82 |
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Azenis FK510 | Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 79 |
| Сухе покриття | 80 | 77 |
| Мокре покриття | 85 | 81 |
| Сніг | – | 80 |
| Комфорт | 62 | 65 |
| Шум | 84 | 92 |
| Зносостійкість | 75 | 77 |
| Керованість | 81 | 83 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #3/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test | 92% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | +5.1 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test | 98% #3/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test | -0.7 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 94% #6/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test | 69% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test | +25.4 | Різні тести |
| Шум | Інші | 97% #5/9 · 2018 Sport Auto 19 inch UHP and Track Day Tyre Test | 100% #15/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | -2.7 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 73% #5/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test | 68% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | +4.9 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 13% #8/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 8% #13/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | +4.8 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 99% #2/10 · 2019 Gute Fahrt Summer 18 Inch Tyre Test | 98% #7/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test | +1.1 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 78% #6/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test | 80% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test | -2.2 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 80% #5/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | +20 | Той самий тест |
| Суб. керованість на мокрому | Суб. | 80% #6/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test | 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 99% #2/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | 88% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | +11.3 | Той самий тест |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test | 97% #6/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test | +1.6 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.
Плюси
- Exceptional wet and dry traction
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong hydroplaning resistance
- Predictable handling characteristics
Мінуси
- Rapid tread wear and short lifespan
- Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
- Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
- Susceptibility to tramlining as the tread wears down
Спостереження
- Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
- Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
- Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
The Yokohama Advan Sport V105 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in dry handling, steering responsiveness, and wet-weather confidence. While many users praise its balanced nature and value compared to premium rivals, some report concerns regarding tread longevity and noise levels, particularly as the tires age.
Плюси
- Excellent dry road grip and cornering stability
- Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
- High level of steering feedback and turn-in precision
- Competitive pricing compared to other flagship performance brands
- Predictable handling characteristics at the limit
Мінуси
- Faster-than-average tread wear, especially under spirited driving
- Increased road noise reported by some users
- Performance drop-off in freezing temperatures and snow
- Occasional 'flat-spotting' or vibration after the vehicle has been stationary for extended periods
Спостереження
- Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 report excellent handling balance and longevity, often citing the tire as an ideal OE-style replacement.
- Drivers of high-torque, rear-wheel-drive sedans (e.g., BMW 5-series, Audi S4) note that while grip is impressive, rear tire wear is significantly accelerated compared to front tires.
- Some users with larger luxury sedans noted that the tire's 'firm' construction can lead to a harsher ride over small road imperfections.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Falken Azenis FK510
Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.
“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”
“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”
“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”
“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”
На основі 25 дописів спільноти
Yokohama ADVAN Sport V105
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Azenis FK510 | B · Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 68 | 10 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 300 A A | 240 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Falken
Yokohama
Надто близько: Falken Azenis FK510 та Yokohama ADVAN Sport V105 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken Azenis FK510 краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Yokohama ADVAN Sport V105 краща за показниками: шум і комфорт.
Yokohama ADVAN Sport V105 має 92 проти 84 у категорії «шум».
Falken Azenis FK510 має 85 проти 81 у категорії «мокре покриття».
Falken Azenis FK510 має 80 проти 77 у категорії «сухе покриття».
Yokohama ADVAN Sport V105 має 65 проти 62 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.