Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta HS52 vs Vredestein Ultrac Cento — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta HS52

Літні шини · Преміум туристичні

Kumho Ecsta HS52 tread pattern
Об’єктивно (60%)
84/100
7 професійних тестів
Власники (40%)
81/100
23 відгуки власників
Сухе покриття
90
Мокре покриття
78
Комфорт
70
Шум
80
Зносостійкість
75
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Vredestein

Vredestein Ultrac Cento

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Vredestein Ultrac Cento tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
80/100
22 відгуки власників
Сухе покриття
83
Мокре покриття
78
Комфорт
82
Шум
–
Зносостійкість
86
Керованість
73

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Vredestein Ultrac Cento — краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Обирайте Kumho Ecsta HS52, якщо для вас найважливіше: керованість і сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 7
A — Kumho Ecsta HS52
90
B — Vredestein Ultrac Cento
83
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ultrac Cento
Професійні тести (оцінка TWG) 90 –
Власники (Tyre Reviews) 90 83

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta HS52
78
B — Vredestein Ultrac Cento
78
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ultrac Cento
Професійні тести (оцінка TWG) 76 –
Власники (Tyre Reviews) 80 78

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ultrac Cento попереду на 12
A — Kumho Ecsta HS52
70
B — Vredestein Ultrac Cento
82
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ultrac Cento
Власники (Tyre Reviews) 70 82

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta HS52
80
B — Vredestein Ultrac Cento
–
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ultrac Cento
Професійні тести (оцінка TWG) 80 –

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ultrac Cento попереду на 11
A — Kumho Ecsta HS52
75
B — Vredestein Ultrac Cento
86
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ultrac Cento
Власники (Tyre Reviews) 75 86

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta HS52 попереду на 10
A — Kumho Ecsta HS52
83
B — Vredestein Ultrac Cento
73
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta HS52Ultrac Cento
Власники (Tyre Reviews) 83 73
Власники (DriverReviews) 78 100

Оцінки коротко

Kumho Ecsta HS52 vs Vredestein Ultrac Cento: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta HS52Vredestein Ultrac Cento
Відносна оцінка 79 81
Сухе покриття 90 83
Мокре покриття 78 78
Комфорт 70 82
Шум 80 –
Зносостійкість 75 86
Керованість 83 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta HS52

The Kumho Ecsta HS52 is widely regarded as a high-value summer tire that delivers impressive dry and wet grip, often punching above its price point. While most users praise its handling and braking capabilities, opinions on comfort and noise levels are polarized, and there are notable inconsistencies regarding tread longevity.

Плюси

  • Excellent dry and wet braking performance
  • Strong cornering grip and handling confidence
  • High value-for-money proposition
  • Responsive and direct steering feedback

Мінуси

  • Inconsistent tread wear reports, with some users experiencing premature degradation
  • Noise levels can be intrusive at higher speeds
  • Sensitivity to tire pressure, affecting ride comfort
  • Occasional reports of high-speed vibration or balancing issues

Спостереження

  • Users reported that the tire feels particularly sporty and direct on smaller 16-inch fitments.
  • SUV owners noted surprisingly strong wet-weather performance, though some experienced faster wear patterns on heavier vehicles.
  • Ride comfort is highly dependent on precise tire pressure; even slight deviations can lead to a harsh or uncomfortable experience.
Шина B Vredestein Ultrac Cento

The Vredestein Ultrac Cento is widely regarded as a high-value, comfort-oriented summer tire that excels in longevity and noise suppression. While it is highly praised for its durability and smooth ride during long-distance cruising, it generally lacks the sharp steering feedback and ultimate wet-weather grip required for aggressive or sporty driving.

Плюси

  • Exceptional tread life and durability
  • Low road noise and high cabin comfort
  • Strong value proposition compared to premium competitors
  • Stable and predictable performance for highway cruising

Мінуси

  • Lack of steering feedback and sporty handling characteristics
  • Inconsistent reports regarding fuel economy improvements
  • Mediocre performance in extreme winter conditions (snow/ice)
  • Wet-weather grip is considered adequate but not class-leading

Спостереження

  • Users driving high-mileage sedans (Volvo, Passat) report excellent longevity, often outlasting more expensive performance-oriented tires.
  • Drivers of smaller, sportier vehicles (MG ZR, BMW 3 Series) noted a significant improvement in ride comfort but expressed disappointment in the lack of dynamic handling feedback.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta HS52

Змішані

Community opinion on the Kumho Ecsta HS52 is generally positive regarding its rigid sidewalls, dry grip, responsiveness, and budget-friendly pricing, though some users report mixed experiences with wet weather performance, aquaplaning, or durability over time.

r/Mazda323 ·6 голосів ·2026-06-14

“Mini review of the Kumho Ecsta HS52 I was running some Hankook's on my GT before and the tire wall not stiff enough. Now I've mounted these Kumho Ecsta HS52's and I highly recommend them: The tire wall is nicely rigid and they grip great in the dry, took quite some intent to make them loose traction. Additionally, I've accidentally ran over a pretty big sharp looking rock at decent speed that aimed right in a tread groove (thinnest part) and the thing shrugged it off no problem. And all of this for a damn good price too! So if anyone's looking for good tires, now you know.”

r/tires ·3 голоси ·2025-09-23

“What’s up with these tyres? Kumho ectsa hs52 date code 3923, tyres are (UK) legal regards tread but I can’t imagine this damage is normal. Both front tyres have this, looks like the tread is tearing apart in multiple places. I did not fit these tyres but it was mot’d 3 months ago and has done 2k miles since. I’ve owned the car 11 months but only noticed this very recently. I am getting them replaced on Monday with little use before then but I’m curious how this has happened. Is it just a shit brand? Wear is even across the face so I don’t think it would be the alignment or anything to do with the car and the damage is random across the contact patch. It’s a Peugeot 508 2l diesel so quite a bit of weight on the nose. Fitting Bridgestone Turanza 6. Rear tyres are good, but a different brand (horizon horace 2122 date)”

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-02-07

“I had the kumho ecsta hs52's on my previous car. I was very satisfied with them. Good grip in the dry and wet and very responsive. Kumho in general makes really good tires”

r/TyreReviews ·1 голос ·2026-01-22

“Bad i have hs52 on my audi a3 8l quattro 1.8t i have no grip with rain.. Like cant corner fast it just goes straight... Dry its fine but wet forget it. My oncle has the same experience with kuhmo on his bmw 118 diesel he got some rims and they had pretty good threats kumho on it. He said all it wanted was to drift and spin out. He said a couple of times it did a 180 he said never again i said same don't trust my car with these tyres. Im gonna get some new rim 17" and Goodyear asymmetric 6. To replace my 16" stock rims with kumho... I have had bad tyres but never this bad. Like 1 ere prix were even better in my Mercedes even doh they became ovals.”

Головні теми
#Sidewall stiffness and handling#Dry and wet grip performance#Value and price comparison#Fuel consumption and rolling resistance#Magazine test inconsistencies

На основі 16 дописів спільноти

Шина B

Vredestein Ultrac Cento

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta HS52 B · Vredestein Ultrac Cento
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Vredestein

Переможець: Vredestein Ultrac Cento — краща за показниками: комфорт і зносостійкість. Обирайте Kumho Ecsta HS52, якщо для вас найважливіше: керованість і сухе покриття.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Vredestein Ultrac Cento має 82 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Ultrac Cento має 86 проти 75 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta HS52 має 83 проти 73 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta HS52 має 90 проти 83 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta HS52
Шина B · Vredestein Ultrac Cento

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.