Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Falken Azenis FK510 vs Sumitomo HTR Z III — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Falken

Falken Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Falken Azenis FK510 tread pattern
Об’єктивно (60%)
76/100
25 професійних тестів
Власники (40%)
80/100
384 відгуки власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
85
Сніг
–
Комфорт
62
Шум
84
Зносостійкість
75
Керованість
81

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Sumitomo HTR Z III tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
84/100
42 відгуки власників
Сухе покриття
92
Мокре покриття
81
Сніг
52
Комфорт
89
Шум
87
Зносостійкість
82
Керованість
80

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Sumitomo HTR Z III — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) HTR Z III попереду на 12
A — Falken Azenis FK510
80
B — Sumitomo HTR Z III
92
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Професійні тести (оцінка TWG) 74 –
Власники (Tire Rack) 89 –
Власники (Tyre Reviews) 88 87
Власники (SimpleTire) 97 95

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 4
A — Falken Azenis FK510
85
B — Sumitomo HTR Z III
81
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Професійні тести (оцінка TWG) 84 –
Власники (Tire Rack) 86 –
Власники (Tyre Reviews) 88 80
Власники (SimpleTire) 91 82

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Falken Azenis FK510
–
B — Sumitomo HTR Z III
52
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Власники (SimpleTire) 75 52

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) HTR Z III попереду на 27
A — Falken Azenis FK510
62
B — Sumitomo HTR Z III
89
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Професійні тести (оцінка TWG) 49 –
Власники (Tire Rack) 83 –
Власники (Tyre Reviews) 77 86
Власники (SimpleTire) 95 91

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) HTR Z III попереду на 3
A — Falken Azenis FK510
84
B — Sumitomo HTR Z III
87
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Професійні тести (оцінка TWG) 73 –
Власники (SimpleTire) 88 87

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) HTR Z III попереду на 7
A — Falken Azenis FK510
75
B — Sumitomo HTR Z III
82
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Власники (Tire Rack) 77 –
Власники (Tyre Reviews) 71 82
Власники (SimpleTire) 80 82

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 1
A — Falken Azenis FK510
81
B — Sumitomo HTR Z III
80
Чому така оцінка
ДжерелоAzenis FK510HTR Z III
Власники (Tyre Reviews) 81 80
Власники (DriverReviews) 86 –

Оцінки коротко

Falken Azenis FK510 vs Sumitomo HTR Z III: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken Azenis FK510Sumitomo HTR Z III
Відносна оцінка 78 84
Сухе покриття 80 92
Мокре покриття 85 81
Сніг – 52
Комфорт 62 89
Шум 84 87
Зносостійкість 75 82
Керованість 81 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Falken Azenis FK510

The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.

Плюси

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong hydroplaning resistance
  • Predictable handling characteristics

Мінуси

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
  • Susceptibility to tramlining as the tread wears down

Спостереження

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
  • Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Шина B Sumitomo HTR Z III

The Sumitomo H/TR Z III is widely regarded as a high-value performance tire that offers a compelling balance of dry grip, comfort, and affordability. While it is frequently praised as a cost-effective alternative to premium brands for daily driving and spirited street use, some users note limitations in extreme wet-weather cornering and high-horsepower traction.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry handling and steering feedback
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Predictable performance for daily driving

Мінуси

  • Inconsistent wet-weather side grip during cornering
  • Limited traction under heavy acceleration on high-horsepower vehicles
  • Not suitable for winter or freezing conditions
  • Variable tread life depending on driving style and vehicle weight

Спостереження

  • High-horsepower RWD vehicles (e.g., 500whp Mustang) may experience significant wheel spin compared to premium performance tires.
  • Users with staggered setups report good longevity, though the inability to rotate tires can accelerate wear on the rear axle.
  • Owners of lighter, nimble vehicles like the Mini Cooper report high satisfaction with handling and wet-weather performance.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/CarTrackDays ·4 голоси ·2019-01-27

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Шина B

Sumitomo HTR Z III

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis FK510 B · Sumitomo HTR Z III
КатегоріяЛітні шини · Ультрависокопродуктивні—
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри681
Діаметри дисків17″ – 22″19″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG300 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Falken

Sumitomo

Переможець: Sumitomo HTR Z III — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і зносостійкість. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Sumitomo HTR Z III має 89 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Sumitomo HTR Z III має 92 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Sumitomo HTR Z III має 82 проти 75 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 85 проти 81 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Falken Azenis FK510
Шина B · Sumitomo HTR Z III

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.