Тести – · поки немає Власники 72 · 65 відгуків
Michelin Energy Saver+ vs Vredestein T Trac — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver+ попереду, 71–69 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 70 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Energy Saver+ +269Чому така оцінка
Джерело Energy Saver+ T Trac Відгуки, знайдені в інтернеті 72 68 -
68
Мокре покриття
T Trac +573Чому така оцінка
Джерело Energy Saver+ T Trac Відгуки, знайдені в інтернеті 68 74 -
71
Комфорт
Energy Saver+ +269Чому така оцінка
Джерело Energy Saver+ T Trac Відгуки, знайдені в інтернеті 72 69 -
73
Зносостійкість
Energy Saver+ +766Чому така оцінка
Джерело Energy Saver+ T Trac Відгуки, знайдені в інтернеті 77 66 -
71
Керованість
Energy Saver+ +170Чому така оцінка
Джерело Energy Saver+ T Trac Відгуки, знайдені в інтернеті 71 70
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver+ | Vredestein T Trac |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 69 |
| Сухе покриття | 71 | 69 |
| Мокре покриття | 68 | 73 |
| Комфорт | 71 | 69 |
| Зносостійкість | 73 | 66 |
| Керованість | 71 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Energy Saver+
T Trac
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver+
Плюси
- Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
- Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
- High level of ride comfort and low road noise
Мінуси
- Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
- Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
- Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Шина B T Trac
Плюси
- Exceptional wet weather handling and aquaplaning resistance
- Surprising grip and traction in snow and winter conditions
- High initial comfort levels
Мінуси
- Rapid tread wear reported by some users
- Noticeable decline in comfort and grip as the tire ages
- Underwhelming performance in dry road conditions compared to wet
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver+ | B · Vredestein T Trac |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver+
Vredestein T Trac
Переможець: Michelin Energy Saver+ — краща за показниками: зносостійкість. Обирайте Vredestein T Trac, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Michelin Energy Saver+ має 73 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Vredestein T Trac має 73 проти 68 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.