tirewheelguide.com.ua
Порівняння Оновлено

Continental EcoContact 6 vs Michelin Energy Saver+ — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Energy Saver+ впевнено попереду, 71–61

Перевірити ціну на Amazon · Energy Saver+ або EcoContact 6 на Amazon
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AContinental

EcoContact 6

Літні шини

Тести 73 · 6 тестів Власники 49 · 3 203 відгуки

Найкращий результат: 8-е місце з 10 у 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test (загальне місце)

“What’s your opinion about eco tires like the continental eco contact 6, Michelin energy saver, etc. My car came with the continental eco contact 6 and i found them average on the dry. But, in the wet they felt bad, and in the rain especially around here in mountainous roads, they felt bad while turning and slowing down for a corner soon after i replaced them with the crossclimate 2 and still thinking about what I’m going to do with them if i put them on again on summer or sell them and keep the cross climate on. Read more”

Шина BMichelin

Energy Saver+

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 72 · 65 відгуків

Найкращий результат: 15-е місце з 47 у 2018 AutoBild Summer Tyre Overview (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Energy Saver+ +4
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcoContact 6Energy Saver+
    Професійні тести (оцінка TWG)77–
    Відгуки, знайдені в інтернеті5172
  2. 56

    Мокре покриття

    Energy Saver+ +12
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcoContact 6Energy Saver+
    Професійні тести (оцінка TWG)58–
    Відгуки, знайдені в інтернеті5268
  3. 63

    Комфорт

    Energy Saver+ +8
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcoContact 6Energy Saver+
    Відгуки, знайдені в інтернеті5772
  4. 83

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcoContact 6Energy Saver+
    Професійні тести (оцінка TWG)92–
  5. 64

    Зносостійкість

    Energy Saver+ +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcoContact 6Energy Saver+
    Професійні тести (оцінка TWG)79–
    Відгуки, знайдені в інтернеті4077
  6. 51

    Керованість

    Energy Saver+ +20
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcoContact 6Energy Saver+
    Відгуки, знайдені в інтернеті5171
Оцінки коротко
КатегоріяContinental EcoContact 6Michelin Energy Saver+
Відносна оцінка 61 71
Сухе покриття 67 71
Мокре покриття 56 68
Комфорт 63 71
Шум 83 –
Зносостійкість 64 73
Керованість 51 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

EcoContact 6

Energy Saver+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяEcoContact 6Energy Saver+ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 13% #8/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test 7% #15/47 · 2018 AutoBild Summer Tyre Overview +5,8 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EcoContact 6

Плюси

  • Excellent fuel efficiency and low rolling resistance
  • Low road noise and high cabin comfort
  • Good dry grip and stable handling under normal driving conditions

Мінуси

  • Rapid and premature tread wear, especially on drive wheels
  • Subpar wet-weather grip and high susceptibility to aquaplaning
  • Shallow initial tread depth out of the box (approx. 6.0-6.5mm)
Усі теми власників в огляді EcoContact 6

Шина B Energy Saver+

Плюси

  • Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
  • Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
  • High level of ride comfort and low road noise

Мінуси

  • Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
  • Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
  • Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Усі теми власників в огляді Energy Saver+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental EcoContact 6

Змішані

Community opinion on the Continental Eco Contact 6 heavily leans toward criticism, primarily due to compromised wet-weather grip and durability issues such as premature wear or cracking/chunking. While users acknowledge their strengths in maximizing fuel efficiency and EV range, many consider the safety trade-offs in the rain unacceptable and prefer switching to alternatives like all-seasons or dedicated EV tires.

r/TyreReviews ·6 голосів ·2026-03-20

“use up factory tires or replace them? asking for come clarity of mind. my (electric) car's factory tires are "not great", just ecocontact 6's that put efficiency over everything else basically, they are not directional and will probably last a long while because they are so hard. this winter i bought a set of pirelli winter 3's for my trip to norway but also for winter in general. those tires preform better on litteral ice than the ecocontact's do in the rain. its a striking difference. the pirellis handled a 13% incline of ice brilliantly and even actual blizzard conditions. (both i got on video as people didnt believe me) i am genuinely amazed what modern winter tires can do. but i am a bit torn on the choice between getting rid of basically brand new tires (they only did about 5k) and replacing them with something decent for the summer and having tires that actually work when its wet or stop when i need them to or keep driving them until the ones i got are worn out. to be clear, i dont give a crap about the effiicency or really the lifespan of tires. braking and wet performance is vastly more important to me than saving a Watt. saving energy nor lifespan isnt a great comfort when i'm sliding into another car or tree. would getting something decent make such a big difference to warrant the cost and waste or am i better off to just run these down first? edit: sidenote, the car in question is a Renault 5. its got a pretty weird tire size (195/55R18) that limits options a bit”
r/AutoTuga ·3 голоси ·2026-08-20

“Desgaste anormal Continental EcoContact 6 Q — BMW X3 BMW X3 (~72.000 km, cerca de 1 ano e pouco). Já trocou os 4 pneus uma vez e vai agora para o segundo jogo. O primeiro conjunto começou a escamar / sair aos bocados (principalmente à frente). A marca assumiu e colocou pneus iguais (Continental EcoContact 6 Q). Agora, ao fim de cerca de 20.000 km, está a acontecer exatamente o mesmo à frente. Para piorar, após notar perda de pressão lenta atrás, fomos verificar e os dois pneus traseiros estão completamente comidos por dentro. Mais alguém com problemas crónicos de desgaste prematuro com este modelo de pneu ou comportamento semelhante no X3? Read more”
r/tires ·1 голос ·2025-04-09

“Possessore di Continental eco contact 6 2021, si crepano dopo i primi 3 Mila km, sostituite la 1 volta da Continental (solo le due davanti....) in garanzia con la versione 2022, ridato problema poco dopo. Non comprerò più Continental, cerca online è pieno di gente con questo problema”
Головні теми
#Poor Wet Weather Performance#High Fuel and Energy Efficiency#Durability and Premature Wear#OEM Factory Fit Tires#Tire Cracking and Chunking Issues#Comparison with Competitor Tires

На основі 24 дописів спільноти

Шина B

Michelin Energy Saver+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Continental EcoContact 6 B · Michelin Energy Saver+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора5,6 mm (7/32″)—
UTQG320 A A—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Continental EcoContact 6

Michelin Energy Saver+

Переможець: Michelin Energy Saver+ — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Energy Saver+ має 71 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Energy Saver+ має 68 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy Saver+ має 73 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy Saver+ має 71 проти 63 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental EcoContact 6
Перевірити ціну на Amazon
Шина B · Michelin Energy Saver+
Перевірити ціну на Amazon

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

71

Попереду

Energy Saver+

Amazon