Порівняння Оновлено

Michelin Energy Saver+ vs Michelin CrossClimate — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

CrossClimate попереду, 75–71 Мінімальна перевага

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AMichelin

Energy Saver+

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 73 · 65 відгуків

Найкращий результат: 10-е місце з 16 у 2016 ADAC Tyre Test - 185/65 R15 (загальне місце)

Шина BMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

Тести 76 · 2 тести Власники 73 · 152 відгуки

Найкращий результат: 9-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    CrossClimate +6
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)–78
    Відгуки, знайдені в інтернеті7173
  2. 70

    Мокре покриття

    CrossClimate +7
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)–77
    Відгуки, знайдені в інтернеті6977
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–65
  4. 71

    Комфорт

    CrossClimate +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275
  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)–71
  6. 73

    Зносостійкість

    Нарівні
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772
  7. 72

    Керованість

    CrossClimate +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver+CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті7273
Оцінки коротко
Michelin Energy Saver+ vs Michelin CrossClimate: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Energy Saver+Michelin CrossClimate
Відносна оцінка 71 75
Сухе покриття 70 76
Мокре покриття 70 77
Сніг – 69
Комфорт 71 72
Шум – 69
Зносостійкість 73 73
Керованість 72 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy Saver+

CrossClimate

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяEnergy Saver+CrossClimateΔОбидві?
Загальне місце Загалом 10% #10/16 · 2016 ADAC Tyre Test - 185/65 R15 11% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test −1,1 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy Saver+

Плюси

  • Exceptional treadwear and longevity with many users reporting high mileage (30,000 to 60,000+ miles)
  • Impressive fuel efficiency and low rolling resistance
  • High level of ride comfort and low road noise

Мінуси

  • Subpar wet-weather traction and slippery behavior during cornering or braking in the rain
  • Prone to aquaplaning at higher speeds on wet roads
  • Tendency to develop sidewall cracking or dry rot as the tires age
Усі теми власників в огляді Energy Saver+

Шина B CrossClimate

Плюси

  • Exceptional tread life and durability
  • Strong wet-weather grip and hydroplaning resistance
  • Reliable traction in light snow and cold conditions

Мінуси

  • Tendency to pick up and retain small stones in the tread pattern
  • Noticeable drop in performance as tread depth decreases
  • Potential for reduced fuel economy compared to dedicated summer tires
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver+ B · Michelin CrossClimate
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Michelin Energy Saver+

Michelin CrossClimate

Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate має 77 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Energy Saver+
Шина B · Michelin CrossClimate

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

75

Мінімальна перевага

CrossClimate

Amazon