Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone Nextry vs Falken Azenis FK510 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Nextry | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 74 |
| Власники (Tire Rack) | – | 89 |
| Власники (Tyre Reviews) | 87 | 88 |
| Власники (SimpleTire) | – | 97 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Nextry | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 84 |
| Власники (Tire Rack) | – | 86 |
| Власники (Tyre Reviews) | 83 | 88 |
| Власники (SimpleTire) | – | 91 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Nextry | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 49 |
| Власники (Tire Rack) | – | 83 |
| Власники (Tyre Reviews) | 91 | 77 |
| Власники (SimpleTire) | – | 95 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Nextry | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 73 |
| Власники (SimpleTire) | – | 88 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Nextry | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | – | 77 |
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 71 |
| Власники (SimpleTire) | – | 80 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Nextry | Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 72 | 81 |
| Власники (DriverReviews) | – | 86 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Nextry | Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 84 | 77 |
| Сухе покриття | 87 | 80 |
| Мокре покриття | 83 | 85 |
| Комфорт | 91 | 62 |
| Шум | – | 84 |
| Зносостійкість | 85 | 75 |
| Керованість | 72 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Nextry is generally regarded as a comfortable and quiet tire, favored by drivers of compact and city vehicles for its smooth ride quality. While it performs well in dry conditions and offers impressive longevity, some users report concerns regarding traction loss on wet surfaces as the tire ages.
Плюси
- Exceptional ride comfort and softness
- Low road noise levels
- Good steering response and ease of handling
- Impressive tread longevity even under demanding conditions
Мінуси
- Reduced traction on wet road surfaces
- Potential for slipping during acceleration from a standstill in wet conditions
- Performance degradation noted after the first 10,000km
Спостереження
- Users driving compact vehicles like the Toyota Yaris and Nissan Tiida report high satisfaction with noise levels and city-driving comfort.
- AWD vehicle owners noted surprisingly capable performance in winter conditions, exceeding expectations for a standard tire.
The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.
Плюси
- Exceptional wet and dry traction
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong hydroplaning resistance
- Predictable handling characteristics
Мінуси
- Rapid tread wear and short lifespan
- Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
- Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
- Susceptibility to tramlining as the tread wears down
Спостереження
- Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
- Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
- Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Bridgestone Nextry
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Falken Azenis FK510
Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.
“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”
“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”
“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”
“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”
На основі 25 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Nextry | B · Falken Azenis FK510 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 68 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone
Falken
Переможець: Bridgestone Nextry — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: керованість.
Bridgestone Nextry має 91 проти 62 у категорії «комфорт».
Bridgestone Nextry має 85 проти 75 у категорії «зносостійкість».
Falken Azenis FK510 має 81 проти 72 у категорії «керованість».
Bridgestone Nextry має 87 проти 80 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.