Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Bridgestone Nextry vs Falken Azenis FK510 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Bridgestone

Bridgestone Nextry

Літні шини · Туристичні

Bridgestone Nextry tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
82/100
7 відгуків власників
Сухе покриття
87
Мокре покриття
83
Комфорт
91
Шум
Зносостійкість
85
Керованість
72

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Falken

Falken Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Falken Azenis FK510 tread pattern
Об’єктивно (60%)
76/100
25 професійних тестів
Власники (40%)
80/100
384 відгуки власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
85
Комфорт
62
Шум
84
Зносостійкість
75
Керованість
81

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Bridgestone Nextry — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: керованість.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Nextry попереду на 7
A — Bridgestone Nextry
87
B — Falken Azenis FK510
80
Чому така оцінка
ДжерелоNextryAzenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG) 74
Власники (Tire Rack) 89
Власники (Tyre Reviews) 87 88
Власники (SimpleTire) 97

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 2
A — Bridgestone Nextry
83
B — Falken Azenis FK510
85
Чому така оцінка
ДжерелоNextryAzenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG) 84
Власники (Tire Rack) 86
Власники (Tyre Reviews) 83 88
Власники (SimpleTire) 91

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Nextry попереду на 29
A — Bridgestone Nextry
91
B — Falken Azenis FK510
62
Чому така оцінка
ДжерелоNextryAzenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG) 49
Власники (Tire Rack) 83
Власники (Tyre Reviews) 91 77
Власники (SimpleTire) 95

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Nextry
B — Falken Azenis FK510
84
Чому така оцінка
ДжерелоNextryAzenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG) 73
Власники (SimpleTire) 88

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Nextry попереду на 10
A — Bridgestone Nextry
85
B — Falken Azenis FK510
75
Чому така оцінка
ДжерелоNextryAzenis FK510
Власники (Tire Rack) 77
Власники (Tyre Reviews) 85 71
Власники (SimpleTire) 80

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Azenis FK510 попереду на 9
A — Bridgestone Nextry
72
B — Falken Azenis FK510
81
Чому така оцінка
ДжерелоNextryAzenis FK510
Власники (Tyre Reviews) 72 81
Власники (DriverReviews) 86

Оцінки коротко

Bridgestone Nextry vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone NextryFalken Azenis FK510
Відносна оцінка 84 77
Сухе покриття 87 80
Мокре покриття 83 85
Комфорт 91 62
Шум 84
Зносостійкість 85 75
Керованість 72 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone Nextry

The Bridgestone Nextry is generally regarded as a comfortable and quiet tire, favored by drivers of compact and city vehicles for its smooth ride quality. While it performs well in dry conditions and offers impressive longevity, some users report concerns regarding traction loss on wet surfaces as the tire ages.

Плюси

  • Exceptional ride comfort and softness
  • Low road noise levels
  • Good steering response and ease of handling
  • Impressive tread longevity even under demanding conditions

Мінуси

  • Reduced traction on wet road surfaces
  • Potential for slipping during acceleration from a standstill in wet conditions
  • Performance degradation noted after the first 10,000km

Спостереження

  • Users driving compact vehicles like the Toyota Yaris and Nissan Tiida report high satisfaction with noise levels and city-driving comfort.
  • AWD vehicle owners noted surprisingly capable performance in winter conditions, exceeding expectations for a standard tire.
Шина B Falken Azenis FK510

The Falken Azenis FK510 is widely regarded as a high-value, ultra-high-performance summer tire that frequently outperforms more expensive premium brands in wet and dry traction. While users consistently praise its comfort, quiet ride, and confidence-inspiring grip, the consensus is that these performance benefits come at the cost of accelerated tread wear.

Плюси

  • Exceptional wet and dry traction
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Quiet and comfortable ride quality
  • Strong hydroplaning resistance
  • Predictable handling characteristics

Мінуси

  • Rapid tread wear and short lifespan
  • Soft sidewalls can lead to delayed steering response at high speeds
  • Potential for increased road noise on specific rough road surfaces
  • Susceptibility to tramlining as the tread wears down

Спостереження

  • Users with high-torque, rear-wheel-drive vehicles and heavy EVs frequently report significantly faster rear tire wear.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., BMW, Tesla, Mustang) note that while the tire offers excellent grip, the softer sidewall can feel less precise than dedicated track-focused tires during aggressive cornering.
  • Owners of luxury sedans and SUVs often highlight the tire's ability to improve ride comfort and reduce noise compared to factory-fitted run-flat tires.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Nextry

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/CarTrackDays ·4 голоси ·2019-01-27

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”

r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”

r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”

Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Nextry B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шини · ТуристичніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри68
Діаметри дисків17″ – 22″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)
UTQG300 A A
БоковинаBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Falken

Переможець: Bridgestone Nextry — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Falken Azenis FK510, якщо для вас найважливіше: керованість.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Nextry має 91 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Nextry має 85 проти 75 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Azenis FK510 має 81 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Nextry має 87 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Bridgestone Nextry
Шина B · Falken Azenis FK510

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.