Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta PS91 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta PS91

Літні шини · Екстремальна продуктивність

Kumho Ecsta PS91 tread pattern
Об’єктивно (60%)
70/100
3 професійні тести
Власники (40%)
70/100
56 відгуків власників
Сухе покриття
82
Мокре покриття
78
Сніг
–
Комфорт
52
Шум
87
Зносостійкість
57
Керованість
75

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama ADVAN Sport V105

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Yokohama ADVAN Sport V105 tread pattern
Об’єктивно (60%)
70/100
4 професійні тести
Власники (40%)
82/100
60 відгуків власників
Сухе покриття
77
Мокре покриття
81
Сніг
80
Комфорт
65
Шум
92
Зносостійкість
77
Керованість
83

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Обирайте Kumho Ecsta PS91, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS91 попереду на 5
A — Kumho Ecsta PS91
82
B — Yokohama ADVAN Sport V105
77
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 81 68
Власники (Tire Rack) 87 89
Власники (Tyre Reviews) 82 90
Власники (SimpleTire) – 93
Гальмування на сухому (% від найкращої) 95% 92%
Керованість на сухому (% від найкращої) 96% 98%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 3
A — Kumho Ecsta PS91
78
B — Yokohama ADVAN Sport V105
81
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 80 80
Власники (Tire Rack) 77 83
Власники (Tyre Reviews) 73 81
Власники (SimpleTire) – 90
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 82% 88%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 96% 99%

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta PS91
–
B — Yokohama ADVAN Sport V105
80
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Власники (SimpleTire) – 80

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 13
A — Kumho Ecsta PS91
52
B — Yokohama ADVAN Sport V105
65
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 37 56
Власники (Tire Rack) 80 81
Власники (Tyre Reviews) 73 77
Власники (SimpleTire) – 97

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 5
A — Kumho Ecsta PS91
87
B — Yokohama ADVAN Sport V105
92
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Професійні тести (оцінка TWG) 87 93
Власники (SimpleTire) – 90

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 20
A — Kumho Ecsta PS91
57
B — Yokohama ADVAN Sport V105
77
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Власники (Tire Rack) 64 69
Власники (Tyre Reviews) 55 76
Власники (SimpleTire) – 93

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Sport V105 попереду на 8
A — Kumho Ecsta PS91
75
B — Yokohama ADVAN Sport V105
83
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS91ADVAN Sport V105
Власники (Tyre Reviews) 75 83
Власники (DriverReviews) 80 82

Оцінки коротко

Kumho Ecsta PS91 vs Yokohama ADVAN Sport V105: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS91Yokohama ADVAN Sport V105
Відносна оцінка 71 79
Сухе покриття 82 77
Мокре покриття 78 81
Сніг – 80
Комфорт 52 65
Шум 87 92
Зносостійкість 57 77
Керованість 75 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 95% #7/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test 92% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +2.7 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 96% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test -2.2 Різні тести
Опір коченню Ефективність 87% #8/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 69% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test +17.9 Різні тести
Шум Інші 100% #1/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 100% #15/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +0.3 Різні тести
Ціна Інші 82% #4/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 68% #6/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +13.8 Різні тести
Загальне місце Загалом 13% #8/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test 4% #26/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test +8.7 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 99% #7/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 94% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test +4.6 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 71% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 80% #9/9 · 2022/23 Tyre Reviews 17 Inch Summer Tyre Test -8.6 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 83% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +23.3 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 67% #6/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test -13.3 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 82% #7/8 · 2019 Tyre Reviews UHP Summer Tyre Test 88% #8/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test -6.7 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% #5/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test 99% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test -2.9 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta PS91

The Kumho Ecsta PS91 is widely regarded as a high-value performance tire that offers impressive dry grip and steering feedback, often rivaling more expensive premium brands. However, user consensus is polarized regarding tread longevity, with many owners reporting premature wear, and some experiencing inconsistent performance in wet conditions or issues with sidewall durability.

Плюси

  • Excellent dry weather grip and cornering stability
  • High value-for-money proposition compared to premium competitors
  • Stiff sidewalls provide sharp, responsive steering feedback
  • Quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire

Мінуси

  • Rapid and premature tread wear, particularly on heavier or high-torque vehicles
  • Inconsistent wet weather performance and aquaplaning susceptibility
  • Reports of sidewall cracking or deformation after moderate use
  • Tendency to tramline or follow road ruts on highway surfaces

Спостереження

  • Owners of heavy, high-torque vehicles (e.g., BMW 5-series, performance saloons) frequently report significantly accelerated tread wear.
  • BMW and Mini owners transitioning from factory run-flat tires often praise the PS91 for improved comfort and steering feel due to its specific sidewall construction.
  • Some users noted that the tire's actual width when inflated can be narrower than the nominal size, leading to fitment or aesthetic concerns.
Шина B Yokohama ADVAN Sport V105

The Yokohama Advan Sport V105 is widely regarded as a high-performance summer tire that excels in dry handling, steering responsiveness, and wet-weather confidence. While many users praise its balanced nature and value compared to premium rivals, some report concerns regarding tread longevity and noise levels, particularly as the tires age.

Плюси

  • Excellent dry road grip and cornering stability
  • Strong wet-weather performance and hydroplaning resistance
  • High level of steering feedback and turn-in precision
  • Competitive pricing compared to other flagship performance brands
  • Predictable handling characteristics at the limit

Мінуси

  • Faster-than-average tread wear, especially under spirited driving
  • Increased road noise reported by some users
  • Performance drop-off in freezing temperatures and snow
  • Occasional 'flat-spotting' or vibration after the vehicle has been stationary for extended periods

Спостереження

  • Owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 report excellent handling balance and longevity, often citing the tire as an ideal OE-style replacement.
  • Drivers of high-torque, rear-wheel-drive sedans (e.g., BMW 5-series, Audi S4) note that while grip is impressive, rear tire wear is significantly accelerated compared to front tires.
  • Some users with larger luxury sedans noted that the tire's 'firm' construction can lead to a harsher ride over small road imperfections.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS91

Змішані

Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.

r/e46 ·222 голоси ·2025-03-27

“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”

r/E90 ·180 голосів ·2025-09-17

“New meaty tires set up installed, now I can order spacers Went up tire sizes and they definitely fill the gap a bit. First time running sticky kumhos on anytime so excited to see how they turn out.Specs are Kumho Ecsta Ps91 235/40/18 up front and 265/40/18 in the rear. Read more”

r/e46 ·39 голосів ·2025-03-26

“New wheels and tires for my ZHP My old wheels were super beat up and tires were showing wire so I figured I’d upgrade both. Was able to get these freshly powder coated squared set (18/8.5/et 50). Im excited to feel the Kuhmo Ecsta PS91 as they are a budget friendly performance tire. 255/35/18 tires all around”

r/G37 ·30 голосів ·2026-03-21

“275/40 Square Can Fit on a Sedan Shout out to TireRack for having great information on actual tire size. Ecsta PS91 265/40 and ExtremeContact 275/40 has a tread width and section width difference of 0.1” and 0.2” respectively. Tires fit just about perfect. No rubbing so far, and don’t expect it to rub bc of the relatively minimal width change Really goes to show that tire brand matters for fitment Read more”

Головні теми
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance

На основі 16 дописів спільноти

Шина B

Yokohama ADVAN Sport V105

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS91 B · Yokohama ADVAN Sport V105
КатегоріяЛітні шини · Екстремальна продуктивністьЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—10
Діаметри дисків—16″ – 22″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—240 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Yokohama

Переможець: Yokohama ADVAN Sport V105 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і керованість. Обирайте Kumho Ecsta PS91, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Sport V105 має 77 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Sport V105 має 65 проти 52 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Sport V105 має 83 проти 75 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS91 має 82 проти 77 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS91
Шина B · Yokohama ADVAN Sport V105

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.