tirewheelguide.com.ua
Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PS91 vs Falken Azenis FK510 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Azenis FK510 попереду, 76–72 Мінімальна перевага

Перевірити ціну на Amazon · Azenis FK510 або Ecsta PS91 на Amazon
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AKumho

Ecsta PS91

Літні шини · Екстремальна продуктивність

Тести 68 · 6 тестів Власники 82 · 166 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 (зовнішній шум)

“Follow up on new wheels/tires for ZHP Well new wheels and tires are on aswell as aligned. I love the tire and fitment setup but really do not like the gunmetal grey color especially on imola. I will feel it out for a while but probably eventually powder coat to OEM silver. Wheels specs are 18 x 8.5 x ET50 with 255/35/18 Kuhmo Ecsta PS91 all around. -2.5 camber in the front and -2.8 in the rear.”

Шина BFalken

Azenis FK510

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести 72 · 29 тестів Власники 82 · 478 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test (суб. керованість на мокрому)

“Upgrading tires from Falken Azenis FK510, looking for recommendations Hey all, I drive a V6 1LE camaro, i've been doing a lot of open practice sessions at a small track (the driveway in austin, tx), long story short I bought brand new Azenis FK510 two months ago, only about 4k street miles, and after about 3 hours of track time they're pretty much done....mostly from noob mistakes like overcooking the entry and destroying the front shoulders, and having the rear tires way too overinflated so the shoulders are fine but the center are down to the wear bars. Even under ideal conditions and purposely driving slower and smoother I can't see these lasting much more than 4-5 hours of track time, I'm just surprised to see these tires wear down very very quickly under hard driving and overheat somewhat quickly, these are awesome daily driving tires but I'm looking for more track performance. I'm currently debating between pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. This is more of a philosophical question, I'm looking at a wide variety of treadwear tires, I'm curious how you guys decide on what treadwear tires to run and how you decide between wear, price, and grip. I'm leaning towards the RE-71r right now, I figure if I'm burning through my tires in a few months anyways might as well do it with sticky tires since my falkens didn't last long anyways... Read more”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +10
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)6174
    Власники (Tire Rack)8789
    Власники (Tyre Reviews)8288
    Власники (SimpleTire)–97
    Гальмування на сухому (% від найкращої)80%99%
    Керованість на сухому (% від найкращої)97%100%
  2. 71

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +14
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)6883
    Власники (Tire Rack)7786
    Власники (Tyre Reviews)7388
    Власники (SimpleTire)–91
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої)80%60%
    Поперечне аквапланування (% від найкращої)90%70%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)70%93%
    Коло на мокрому (% від найкращої)70%94%
    Керованість на мокрому (% від найкращої)96%97%
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Власники (SimpleTire)–75
  4. 78

    Комфорт

    Ecsta PS91 +17
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)8148
    Власники (Tire Rack)8083
    Власники (Tyre Reviews)7377
    Власники (SimpleTire)–95
  5. 95

    Шум

    Ecsta PS91 +24
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Професійні тести (оцінка TWG)9560
    Власники (SimpleTire)–88
    Зовнішній шум (% від найкращої)100%70%
  6. 57

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +18
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Власники (Tire Rack)6477
    Власники (Tyre Reviews)5571
    Власники (SimpleTire)–80
  7. 75

    Керованість

    Azenis FK510 +6
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PS91Azenis FK510
    Власники (Tyre Reviews)7581
    Власники (DriverReviews)8086
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta PS91Falken Azenis FK510
Відносна оцінка 72 76
Сухе покриття 70 80
Мокре покриття 71 85
Сніг – 75
Комфорт 78 61
Шум 95 71
Зносостійкість 57 75
Керованість 75 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PS91

Azenis FK510

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяEcsta PS91Azenis FK510ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 80% #5/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 99% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test −18,9 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 97% #7/9 · 2017 Auto Bild Sports Cars Tyre Test 100% #9/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test −2,6 Різні тести
Опір коченню Ефективність 93% #8/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 85% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test +8,6 Різні тести
Зовнішній шум Шум 100% #1/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 70% #8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +30,0 Різні тести
Шум Інші 100% #1/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 98% #3/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test +2,4 Різні тести
Ціна Інші 82% #4/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 86% #9/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test −4,4 Різні тести
Wet Lateral Stability Інші 80% #2/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 80% #3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 0,0 Різні тести
Загальне місце Загалом 13% #8/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test 81% #5/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires −68,5 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 96% #4/10 · 2023 AZ UHP Summer Tyre Test 98% #3/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test −2,6 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 70% #8/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 80% #5/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test −10,0 Різні тести
Суб. керованість на мокрому Суб. 78% #6/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 100% #1/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test −22,2 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 80% #7/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 60% #9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +20,0 Різні тести
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% #3/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 70% #6/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 +20,0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 70% #9/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 93% #8/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test −23,5 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 70% #4/10 · 2023 AUTO Straßenverkehr 2023 Summer Tire Test R18 94% #5/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test −24,4 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% #5/10 · 2017 Sport Auto UHP and Track Day Test 97% #7/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test −1,0 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PS91

Плюси

  • Exceptional dry and wet grip providing high confidence during spirited driving
  • Significantly more affordable than premium flagship alternatives while offering comparable performance
  • Stiff sidewalls enhance steering response, cornering stability, and feedback

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter lifespan, particularly with aggressive driving or on heavier vehicles
  • Stiff sidewalls result in a firmer, less comfortable ride that transmits road imperfections
  • Tendency to tramline or follow road grooves on straight highways
Усі теми власників в огляді Ecsta PS91

Шина B Azenis FK510

Плюси

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS91

Змішані

Community opinion on the Kumho Ecsta PS91 is generally mixed, praising them as a budget-friendly, good-looking max performance summer tire that rivals premium brands in daily driving comfort and appearance. However, multiple users note concerns regarding rapid tread wear, poor heat capacity under track conditions, and susceptibility to degrading under hard abuse compared to dedicated 200 treadwear or extreme performance tires.

r/E90 ·180 голосів ·2025-09-17

“New meaty tires set up installed, now I can order spacers Went up tire sizes and they definitely fill the gap a bit. First time running sticky kumhos on anytime so excited to see how they turn out.Specs are Kumho Ecsta Ps91 235/40/18 up front and 265/40/18 in the rear. Read more”
r/e46 ·39 голосів ·2025-03-26

“New wheels and tires for my ZHP My old wheels were super beat up and tires were showing wire so I figured I’d upgrade both. Was able to get these freshly powder coated squared set (18/8.5/et 50). Im excited to feel the Kuhmo Ecsta PS91 as they are a budget friendly performance tire. 255/35/18 tires all around”
r/G37 ·30 голосів ·2026-03-21

“275/40 Square Can Fit on a Sedan Shout out to TireRack for having great information on actual tire size. Ecsta PS91 265/40 and ExtremeContact 275/40 has a tread width and section width difference of 0.1” and 0.2” respectively. Tires fit just about perfect. No rubbing so far, and don’t expect it to rub bc of the relatively minimal width change Really goes to show that tire brand matters for fitment Read more”
Головні теми
#budget friendly performance#ride quality and comfort#tread wear longevity#track and heat performance#tire mixing risks#fitment and appearance

На основі 16 дописів спільноти

Шина B

Falken Azenis FK510

Змішані

Community opinions on the Falken Azenis FK510 are generally mixed, balancing praise for their value pricing and strong wet-weather grip against complaints regarding soft sidewalls, rapid tread wear on heavy or track-driven vehicles, and handling that some drivers describe as "boaty." While many view them as a cost-effective alternative to premium tires like the Michelin Pilot Sport 4S, others note that recent price hikes and mixed performance in testing make them a secondary choice compared to dedicated track or alternative ultra-high-performance tires.

r/TeslaModelS ·3 голоси ·2025-11-25

“Anyone running Falken Azenis FK510? I bought a lightly used 2022 Model S from Tesla directly back in March of 2025. It came with the 21" Archnids on brand new FK510s. I immediately had the camber shims + an alignment to prevent the inner tear wear. Since then I've driven 11,500 miles on it. I noticed today my front tires look brand new, but the rear tires are completely bald all the way across. I drive in medium ride height and rarely accelerate aggressively. Now I'm wondering if this short lifespan is due to the tires Tesla put on there and if it would make more sense to buy a used set of 19" tempest wheels or replace these tires. Read more”
r/kereta ·3 голоси ·2024-05-12

“Falken Azenis SUV (FK510) Replaced my Goodyear tires after 2 years. Was using Continental prior to that. Read some good reviews regarding the Falken FK510 SUV, some even mentioned it as the poor man's Michelin tires. Goodyear's tires were a bit rough, every time we drove through a bump or potholes felt really bumpy. Conti was soft, but it's lifespan is a bit short, usually lasts me a year or so. After driving around a day with FK510, it feels nice, somewhat like Conti. Here's hoping that it'll last me 2 years. Read more”
r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“I put the fk510 on my 2014 535d msport and the rears only lasted 10-11k or one year. Trying something different. They are a good performance summer tire but not worth replacing every year.”
Головні теми
#Wet weather grip#Value and pricing#Treadwear and lifespan#Sidewall stiffness and handling#Autocross and track performance

На основі 25 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS91 B · Falken Azenis FK510
КатегоріяЛітні шини · Екстремальна продуктивністьЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—68
Діаметри дисків—17″ – 22″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PS91

Falken Azenis FK510

Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Kumho Ecsta PS91, якщо для вас найважливіше: шум і комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kumho Ecsta PS91 має 95 проти 71 у категорії «шум».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis FK510 має 75 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS91 має 78 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 85 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS91
Перевірити ціну на Amazon
Шина B · Falken Azenis FK510
Перевірити ціну на Amazon

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

76

Мінімальна перевага

Azenis FK510

Amazon