Тести – · поки немає Власники 69 · 18 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
General Grabber Arctic vs Firestone Winterforce 2 UV — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Нічия: Grabber Arctic і Winterforce 2 UV мають по 69.
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 68 · 17 відгуків
Найкращий результат: 8-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
65
Сухе покриття
Winterforce 2 UV +469Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 63 69 -
70
Мокре покриття
Winterforce 2 UV +272Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 71 73 -
76
Сніг
Grabber Arctic +274Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 80 76 -
68
Комфорт
Grabber Arctic +167Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 67 64 -
64
Шум
Grabber Arctic +163Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 61 58 -
68
Зносостійкість
Grabber Arctic +365Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті 69 64 -
–
Керованість
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 UV Відгуки, знайдені в інтернеті – 70
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic | Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 69 |
| Сухе покриття | 65 | 69 |
| Мокре покриття | 70 | 72 |
| Сніг | 76 | 74 |
| Комфорт | 68 | 67 |
| Шум | 64 | 63 |
| Зносостійкість | 68 | 65 |
| Керованість | – | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Grabber Arctic
69
/ 100
Winterforce 2 UV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Grabber Arctic | Winterforce 2 UV | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | 0% #8/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | +57,1 | Той самий тест |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic
Плюси
- Exceptional traction and handling in snow and slush
- Great value and affordable price point compared to premium competitors
- Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces
Мінуси
- Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
- Average performance on hard-packed ice unless studded
- Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Шина B Winterforce 2 UV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic | B · Firestone Winterforce 2 UV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | — |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 6 | 30 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
69
/ 100
General Grabber Arctic
69
/ 100
Firestone Winterforce 2 UV
Надто близько: General Grabber Arctic та Firestone Winterforce 2 UV відрізняються менш ніж на 2 бали. General Grabber Arctic краща за показниками: зносостійкість. Firestone Winterforce 2 UV краща за показниками: сухе покриття.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Firestone Winterforce 2 UV має 69 проти 65 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber Arctic має 68 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Firestone Winterforce 2 UV
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.