Тести – · поки немає Власники 86 · 17 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
General Grabber Arctic vs Firestone Winterforce 2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber Arctic впевнено попереду, 88–81
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 83 · 27 відгуків
Найкращий результат: 16-е місце з 15 у 2022 Consumer Reports Winter Tires (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
89
Сухе покриття
Grabber Arctic +683Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (Tire Rack) 88 85 Власники (Tyre Reviews) 80 58 Власники (SimpleTire) 92 87 -
91
Мокре покриття
Grabber Arctic +289Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (Tire Rack) 91 87 Власники (Tyre Reviews) 80 48 Власники (SimpleTire) 94 97 -
94
Сніг
Winterforce 2 +296Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (Tire Rack) 91 88 Власники (Tyre Reviews) 95 88 Власники (SimpleTire) 98 97 -
89
Комфорт
Grabber Arctic +881Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (Tire Rack) 83 80 Власники (Tyre Reviews) 90 58 Власники (SimpleTire) 91 85 -
80
Шум
Grabber Arctic +278Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (SimpleTire) 87 78 -
85
Зносостійкість
Grabber Arctic +382Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (Tire Rack) 85 83 Власники (Tyre Reviews) – 63 Власники (SimpleTire) 93 85 -
89
Керованість
Grabber Arctic +3950Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Winterforce 2 Власники (Tyre Reviews) – 50
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic | Firestone Winterforce 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 88 | 81 |
| Сухе покриття | 89 | 83 |
| Мокре покриття | 91 | 89 |
| Сніг | 94 | 96 |
| Комфорт | 89 | 81 |
| Шум | 80 | 78 |
| Зносостійкість | 85 | 82 |
| Керованість | 89 | 50 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
88
/ 100
Grabber Arctic
81
/ 100
Winterforce 2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Grabber Arctic | Winterforce 2 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | 0% #16/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires | +57,1 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic
Плюси
- Excellent traction on packed snow, ice, and unplowed surfaces
- Significant improvement in braking performance and vehicle stability
- High value-for-money proposition compared to premium competitors
Мінуси
- Noticeable road noise on dry or wet pavement
- Potential for decreased fuel economy
- Some users desire a more aggressive tread pattern for extreme conditions
Шина B Winterforce 2
Плюси
- Exceptional traction and capability in deep snow
- Highly competitive price point
- Reliable performance for daily winter commuting
Мінуси
- Increased road noise compared to all-season tires
- Noticeable 'mushy' or soft handling feedback on dry pavement
- Limited performance on ice without studs
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic | B · Firestone Winterforce 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 31 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 14″ – 18″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
88
/ 100
General Grabber Arctic
81
/ 100
Firestone Winterforce 2
Переможець: General Grabber Arctic — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
General Grabber Arctic має 89 проти 50 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
General Grabber Arctic має 89 проти 81 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber Arctic має 89 проти 83 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber Arctic має 85 проти 82 у категорії «зносостійкість».
Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Firestone Winterforce 2
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.