Тести – · поки немає Власники 91 · 32 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
General Grabber Arctic vs Bridgestone Blizzak DM-V2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber Arctic попереду, 90–88 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 90 · 33 відгуки
Найкращий результат: 5-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
90
Сухе покриття
Нарівні90Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (Tire Rack) 88 90 Власники (Tyre Reviews) 80 82 Власники (SimpleTire) 92 91 -
89
Мокре покриття
Blizzak DM-V2 +190Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (Tire Rack) 91 92 Власники (Tyre Reviews) 80 76 Власники (SimpleTire) 94 93 -
97
Сніг
Blizzak DM-V2 +299Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (Tire Rack) 91 94 Власники (Tyre Reviews) 95 98 Власники (SimpleTire) 98 99 -
90
Комфорт
Нарівні90Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (Tire Rack) 83 88 Власники (Tyre Reviews) 90 76 Власники (SimpleTire) 91 92 -
85
Шум
Blizzak DM-V2 +388Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (SimpleTire) 87 88 -
92
Зносостійкість
Grabber Arctic +1082Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (Tire Rack) 85 84 Власники (Tyre Reviews) – 58 Власники (SimpleTire) 93 86 -
89
Керованість
Grabber Arctic +980Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak DM-V2 Власники (Tyre Reviews) – 80
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic | Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 90 | 88 |
| Сухе покриття | 90 | 90 |
| Мокре покриття | 89 | 90 |
| Сніг | 97 | 99 |
| Комфорт | 90 | 90 |
| Шум | 85 | 88 |
| Зносостійкість | 92 | 82 |
| Керованість | 89 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
90
/ 100
Grabber Arctic
88
/ 100
Blizzak DM-V2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Grabber Arctic | Blizzak DM-V2 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | 43% #5/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | +14,3 | Той самий тест |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic
Плюси
- Exceptional traction and handling in snow and slush
- Great value and affordable price point compared to premium competitors
- Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces
Мінуси
- Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
- Average performance on hard-packed ice unless studded
- Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Шина B Blizzak DM-V2
Плюси
- Exceptional grip and braking performance on snow and ice
- High level of driver confidence in severe winter weather
- Surprisingly quiet and comfortable ride quality
Мінуси
- Faster tread wear compared to all-season tires
- Performance degrades if left on the vehicle during warmer spring/summer months
- Potential for reduced wet-weather grip as the tire wears down
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic | B · Bridgestone Blizzak DM-V2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Premium Touring |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 48 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
90
/ 100
General Grabber Arctic
88
/ 100
Bridgestone Blizzak DM-V2
Переможець: General Grabber Arctic — краща за показниками: зносостійкість і керованість. Обирайте Bridgestone Blizzak DM-V2, якщо для вас найважливіше: шум.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
General Grabber Arctic має 92 проти 82 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
General Grabber Arctic має 89 проти 80 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Bridgestone Blizzak DM-V2 має 88 проти 85 у категорії «шум».
Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Bridgestone Blizzak DM-V2
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.