Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 1 |
| Власники (Tire Rack) | 88 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 70 |
| Власники (SimpleTire) | 92 | – |
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 82 |
| Власники (Tire Rack) | 91 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 82 |
| Власники (SimpleTire) | 94 | – |
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 84 | 83 |
| Власники (Tire Rack) | 91 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 95 | 95 |
| Власники (SimpleTire) | 98 | – |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 100% | 99% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 89% | 95% |
| Тяга на снігу (% від найкращої) | 100% | 95% |
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 100 | 56 |
| Власники (Tire Rack) | 83 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 90 | 76 |
| Власники (SimpleTire) | 91 | – |
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 89 |
| Власники (SimpleTire) | 87 | – |
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 85 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | – | 90 |
| Власники (SimpleTire) | 93 | – |
| Джерело | Grabber Arctic | Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 80 |
| Категорія | General Grabber Arctic | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 88 | 77 |
| Сухе покриття | 89 | 29 |
| Мокре покриття | 91 | 82 |
| Сніг | 88 | 88 |
| Комфорт | 95 | 64 |
| Шум | 80 | 89 |
| Зносостійкість | 85 | 90 |
| Керованість | 89 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на льоду | Лід | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 91% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +9.2 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 8% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +92.3 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 99% #7/20 · 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test | +1 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 89% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 95% #4/8 · 2020 Studded Winter Tyre Test | -6.4 | Різні тести |
| Тяга на снігу | Сніг | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 95% #6/8 · 2019 Studded Winter Tyre Test | +5.2 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 100% #1/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 80% #2/8 · 2023 Studded Tyre Test | +20 | Різні тести |
| Суб. шум | Суб. | 90% #2/5 · HT vs AT vs MT vs Winter Tyres on Snow | 60% #14/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | +30 | Різні тести |
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The General Grabber Arctic is widely regarded as a high-performance winter tire that offers exceptional traction on snow and ice at a competitive price point. While some users note increased road noise and a slight impact on fuel economy, the consensus highlights its reliability and superior stopping power compared to all-season alternatives.
The Hankook Winter i*pike RS2 is widely regarded as a high-value, performance-oriented winter tire that excels in severe ice and snow conditions. Users consistently praise its robust stud retention and predictable handling, positioning it as a competitive alternative to premium European brands.
| Параметр | A · General Grabber Arctic | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
General
Hankook
Переможець: General Grabber Arctic — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і мокре покриття. Обирайте Hankook Winter i*pike RS2, якщо для вас найважливіше: шум і зносостійкість.
General Grabber Arctic має 89 проти 29 у категорії «сухе покриття».
General Grabber Arctic має 95 проти 64 у категорії «комфорт».
General Grabber Arctic має 91 проти 82 у категорії «мокре покриття».
General Grabber Arctic має 89 проти 80 у категорії «керованість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
