Тести – · поки немає Власники 91 · 32 відгуки
Найкращий результат: 4-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires (загальне місце)
Порівняння
Оновлено
General Grabber Arctic vs Bridgestone Blizzak WS90 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Grabber Arctic впевнено попереду, 90–75
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 67 · 1 тест Власники 84 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2022 Consumer Reports Winter Tires (загальне місце)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
90
Сухе покриття
Grabber Arctic +2070Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 61 Власники (Tire Rack) 88 88 Власники (Tyre Reviews) 80 70 Власники (SimpleTire) 92 88 -
89
Мокре покриття
Grabber Arctic +2069Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 58 Власники (Tire Rack) 91 91 Власники (Tyre Reviews) 80 80 Власники (SimpleTire) 94 86 -
97
Сніг
Grabber Arctic +1978Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 68 Власники (Tire Rack) 91 93 Власники (Tyre Reviews) 95 100 Власники (SimpleTire) 98 91 -
90
Комфорт
Grabber Arctic +585Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Професійні тести (оцінка TWG) – 88 Власники (Tire Rack) 83 85 Власники (Tyre Reviews) 90 64 Власники (SimpleTire) 91 87 -
85
Шум
Grabber Arctic +877Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Власники (SimpleTire) 87 77 -
92
Зносостійкість
Grabber Arctic +1379Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Власники (Tire Rack) 85 84 Власники (Tyre Reviews) – 73 Власники (SimpleTire) 93 82 -
89
Керованість
Grabber Arctic +2465Чому така оцінка
Джерело Grabber Arctic Blizzak WS90 Власники (Tyre Reviews) – 65
Оцінки коротко
| Категорія | General Grabber Arctic | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 90 | 75 |
| Сухе покриття | 90 | 70 |
| Мокре покриття | 89 | 69 |
| Сніг | 97 | 78 |
| Комфорт | 90 | 85 |
| Шум | 85 | 77 |
| Зносостійкість | 92 | 79 |
| Керованість | 89 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
90
/ 100
Grabber Arctic
75
/ 100
Blizzak WS90
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Grabber Arctic | Blizzak WS90 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Загальне місце | Загалом | 57% #4/8 · 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | 100% #1/15 · 2022 Consumer Reports Winter Tires | −42,9 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Grabber Arctic
Плюси
- Exceptional traction and handling in snow and slush
- Great value and affordable price point compared to premium competitors
- Reliable cold-weather performance on wet and icy surfaces
Мінуси
- Moderate road noise when studded or on dry/slightly wet pavement
- Average performance on hard-packed ice unless studded
- Directional/rotational tread pattern may limit tire rotation options for some drivers
Шина B Blizzak WS90
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
Характеристики поруч
| Параметр | A · General Grabber Arctic | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 6 | 45 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 9,5 mm (12/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
90
/ 100
General Grabber Arctic
75
/ 100
Bridgestone Blizzak WS90
Переможець: General Grabber Arctic — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
General Grabber Arctic має 89 проти 65 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
General Grabber Arctic має 90 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
General Grabber Arctic має 89 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
General Grabber Arctic має 97 проти 78 у категорії «сніг».
Шина A · General Grabber Arctic
Шина B · Bridgestone Blizzak WS90
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.