Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM001 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 89 |
| Власники (Tire Rack) | 87 | 88 |
| Власники (Tyre Reviews) | 84 | 75 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 87 |
| Власники (Tire Rack) | 88 | 88 |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 79 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 77 |
| Власники (Tire Rack) | 86 | 86 |
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 90 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 85 | 84 |
| Власники (Tyre Reviews) | 72 | 75 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 33 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 81 | 78 |
| Власники (Tyre Reviews) | 81 | 87 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM-32 | Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 69 | 76 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM-32 | Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 78 |
| Сухе покриття | 84 | 83 |
| Мокре покриття | 70 | 82 |
| Сніг | 70 | 77 |
| Комфорт | 72 | 70 |
| Шум | – | 36 |
| Зносостійкість | 81 | 78 |
| Керованість | 69 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.
Плюси
- Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
- Reliable performance on dry, cold pavement
- Robust construction and durability against road hazards
- Consistent tread life over multiple winter seasons
Мінуси
- Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
- Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
- Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
- Tendency to lose traction during rapid acceleration
Спостереження
- Rear-wheel drive vehicle owners reported significant issues with traction and unpredictable oversteer in wet conditions.
- Users on smaller, lower-torque vehicles noted that the tires still struggled to maintain grip during aggressive acceleration.
The Bridgestone Blizzak LM001 is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering drivers significant confidence in adverse weather. While it receives high praise for its traction and handling, user experiences are polarized regarding its longevity, noise levels, and performance on wet or dry pavement.
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep snow and icy conditions
- Precise handling and stability on cold, winter-affected roads
- Reliable braking performance in severe weather
- Satisfactory comfort levels for a dedicated winter tire
Мінуси
- Rapid tread wear reported by some users
- High noise levels on dry asphalt
- Increased fuel consumption compared to other winter tires
- Inconsistent wet-weather performance on certain vehicle types
Спостереження
- High-torque or high-performance vehicles (e.g., DB11, tuned GTI) may experience increased traction control intervention or accelerated wear.
- Compatibility issues noted with specific AWD platforms like the Subaru Forester, where premature wear was reported.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Bridgestone Blizzak LM001 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 10 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone
Bridgestone
Переможець: Bridgestone Blizzak LM001 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і керованість. Обирайте Bridgestone Blizzak LM-32, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Bridgestone Blizzak LM001 має 82 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak LM001 має 77 проти 70 у категорії «сніг».
Bridgestone Blizzak LM001 має 76 проти 69 у категорії «керованість».
Bridgestone Blizzak LM-32 має 81 проти 78 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.