Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM005 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Bridgestone Blizzak LM-32 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
71/100
19 відгуків власників
Сухе покриття
84
Мокре покриття
70
Сніг
70
Комфорт
72
Шум
–
Зносостійкість
81
Керованість
69

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Bridgestone

Bridgestone Blizzak LM005

Зимові шини · Преміум туристичні

Bridgestone Blizzak LM005 tread pattern
Об’єктивно (60%)
96/100
35 професійних тестів
Власники (40%)
71/100
110 відгуків власників
Сухе покриття
84
Мокре покриття
88
Сніг
77
Комфорт
80
Шум
63
Зносостійкість
59
Керованість
73

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокНадто близько: Bridgestone Blizzak LM-32 та Bridgestone Blizzak LM005 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM-32 краща за показниками: зносостійкість. Bridgestone Blizzak LM005 краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сніг.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
84
B — Bridgestone Blizzak LM005
84
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Професійні тести (оцінка TWG) – 89
Власники (Tire Rack) 87 87
Власники (Tyre Reviews) 84 77

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Blizzak LM005 попереду на 18
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Bridgestone Blizzak LM005
88
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Професійні тести (оцінка TWG) – 91
Власники (Tire Rack) 88 88
Власники (Tyre Reviews) 70 84

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM005 попереду на 7
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Bridgestone Blizzak LM005
77
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Професійні тести (оцінка TWG) – 80
Власники (Tire Rack) 86 81
Власники (Tyre Reviews) 70 72

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM005 попереду на 8
A — Bridgestone Blizzak LM-32
72
B — Bridgestone Blizzak LM005
80
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Професійні тести (оцінка TWG) – 84
Власники (Tire Rack) 85 81
Власники (Tyre Reviews) 72 74

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
–
B — Bridgestone Blizzak LM005
63
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Професійні тести (оцінка TWG) – 63

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Blizzak LM-32 попереду на 22
A — Bridgestone Blizzak LM-32
81
B — Bridgestone Blizzak LM005
59
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Власники (Tire Rack) 81 64
Власники (Tyre Reviews) 81 59

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM005 попереду на 4
A — Bridgestone Blizzak LM-32
69
B — Bridgestone Blizzak LM005
73
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Blizzak LM005
Власники (Tyre Reviews) 69 73

Оцінки коротко

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM005: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Bridgestone Blizzak LM005
Відносна оцінка 75 76
Сухе покриття 84 84
Мокре покриття 70 88
Сніг 70 77
Комфорт 72 80
Шум – 63
Зносостійкість 81 59
Керованість 69 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone Blizzak LM-32

The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.

Плюси

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
  • Reliable performance on dry, cold pavement
  • Robust construction and durability against road hazards
  • Consistent tread life over multiple winter seasons

Мінуси

  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
  • Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
  • Tendency to lose traction during rapid acceleration

Спостереження

  • Rear-wheel drive vehicle owners reported significant issues with traction and unpredictable oversteer in wet conditions.
  • Users on smaller, lower-torque vehicles noted that the tires still struggled to maintain grip during aggressive acceleration.
Шина B Bridgestone Blizzak LM005

The Bridgestone Blizzak LM005 is widely regarded as a class-leading winter tire for wet and slushy conditions, offering exceptional grip and braking performance that rivals summer tires. While it performs reliably in fresh snow, user consensus indicates a significant decline in performance and tread life after the first two seasons, with many owners reporting premature wear and increased noise levels as the tire ages.

Плюси

  • Exceptional wet-weather grip and aquaplaning resistance.
  • Predictable and stable handling on dry roads.
  • Strong performance in slush and fresh snow when new.
  • High levels of ride comfort and low noise levels during the initial phase of ownership.

Мінуси

  • Rapid and premature tread wear, often failing to last beyond 15,000–20,000 km.
  • Significant performance degradation in snow and ice after the first or second season.
  • Development of loud humming or buzzing noises as the tire ages.
  • Reports of tread deformation, wobbly blocks, or uneven wear patterns.

Спостереження

  • Heavy vehicles, including EVs and large SUVs, appear to accelerate the rapid tread wear observed by many users.
  • Users with RWD vehicles noted that while the tire is predictable, it can struggle with traction on steep inclines once the tread depth drops below 5mm.
  • Drivers of performance-oriented or heavier cars reported noticeable understeer during spirited driving in dry conditions.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Bridgestone Blizzak LM005
Категорія—Зимові шини · Преміум туристичні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—11
Діаметри дисків—17″ – 21″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,4 bar (50 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Bridgestone

Надто близько: Bridgestone Blizzak LM-32 та Bridgestone Blizzak LM005 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM-32 краща за показниками: зносостійкість. Bridgestone Blizzak LM005 краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сніг.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Blizzak LM-32 має 81 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Blizzak LM005 має 88 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Blizzak LM005 має 80 проти 72 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Blizzak LM005 має 77 проти 70 у категорії «сніг».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Bridgestone Blizzak LM005

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.