Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin Primacy MXM4 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Bridgestone Blizzak LM-32 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
71/100
19 відгуків власників
Сухе покриття
84
Мокре покриття
70
Сніг
70
Комфорт
72
Зносостійкість
81
Керованість
69

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Michelin

Michelin Primacy MXM4

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Michelin Primacy MXM4 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
63/100
9 відгуків власників
Сухе покриття
77
Мокре покриття
70
Сніг
51
Комфорт
66
Зносостійкість
79
Керованість
64

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM-32 попереду на 7
A — Bridgestone Blizzak LM-32
84
B — Michelin Primacy MXM4
77
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Primacy MXM4
Власники (Tire Rack) 87 88
Власники (Tyre Reviews) 84 76

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Michelin Primacy MXM4
70
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Primacy MXM4
Власники (Tire Rack) 88 85
Власники (Tyre Reviews) 70 68

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM-32 попереду на 19
A — Bridgestone Blizzak LM-32
70
B — Michelin Primacy MXM4
51
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Primacy MXM4
Власники (Tire Rack) 86 60
Власники (Tyre Reviews) 70 50

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM-32 попереду на 6
A — Bridgestone Blizzak LM-32
72
B — Michelin Primacy MXM4
66
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Primacy MXM4
Власники (Tire Rack) 85 84
Власники (Tyre Reviews) 72 64

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Blizzak LM-32 попереду на 2
A — Bridgestone Blizzak LM-32
81
B — Michelin Primacy MXM4
79
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Primacy MXM4
Власники (Tire Rack) 81 73
Власники (Tyre Reviews) 81 80

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Blizzak LM-32 попереду на 5
A — Bridgestone Blizzak LM-32
69
B — Michelin Primacy MXM4
64
Чому така оцінка
ДжерелоBlizzak LM-32Primacy MXM4
Власники (Tyre Reviews) 69 64

Оцінки коротко

Bridgestone Blizzak LM-32 vs Michelin Primacy MXM4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Blizzak LM-32Michelin Primacy MXM4
Відносна оцінка 75 69
Сухе покриття 84 77
Мокре покриття 70 70
Сніг 70 51
Комфорт 72 66
Зносостійкість 81 79
Керованість 69 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone Blizzak LM-32

The Bridgestone Blizzak LM32 receives a polarized reception from users, with performance heavily dependent on driving style and specific winter conditions. While many owners praise its exceptional traction in deep snow and ice, a significant portion of users report disappointing grip in wet conditions and an increase in road noise as the tread wears down.

Плюси

  • Outstanding traction and confidence in deep snow and icy conditions
  • Reliable performance on dry, cold pavement
  • Robust construction and durability against road hazards
  • Consistent tread life over multiple winter seasons

Мінуси

  • Poor wet-weather grip and susceptibility to hydroplaning
  • Noticeable increase in road noise and humming as the tire ages
  • Vague steering feedback and unpredictable handling at the limit
  • Tendency to lose traction during rapid acceleration

Спостереження

  • Rear-wheel drive vehicle owners reported significant issues with traction and unpredictable oversteer in wet conditions.
  • Users on smaller, lower-torque vehicles noted that the tires still struggled to maintain grip during aggressive acceleration.
Шина B Michelin Primacy MXM4

The Michelin Primacy MXM4 is generally regarded as a comfort-oriented grand touring tire that excels in ride quality and tread longevity but falls short for performance-minded drivers. While users praise its ability to dampen road vibrations and maintain durability, many report lackluster handling, significant understeer, and underwhelming wet-weather traction when pushed.

Плюси

  • Exceptional ride comfort and vibration dampening
  • Strong tread life and durability
  • High fuel efficiency
  • Effective resistance to aquaplaning in heavy rain

Мінуси

  • Mediocre dry grip and handling precision
  • Noticeable understeer when cornering
  • Soft sidewalls that lack steering feedback
  • Increased road noise on certain surfaces

Спостереження

  • Drivers of high-torque FWD vehicles report significant wheelspin and traction issues in wet conditions.
  • Tesla Model 3 owners noted a decline in handling performance compared to dedicated summer tires, suggesting the tire is better suited for comfort than spirited driving.
  • The tire's run-flat variants are noted for maintaining a surprisingly soft and compliant ride despite their reinforced construction.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Blizzak LM-32 B · Michelin Primacy MXM4
Категорія—Всесезонні шини · Преміум туристичні
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Michelin

Переможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: сніг, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Bridgestone Blizzak LM-32 має 70 проти 51 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Blizzak LM-32 має 84 проти 77 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Blizzak LM-32 має 72 проти 66 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Blizzak LM-32 має 69 проти 64 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Blizzak LM-32
Шина B · Michelin Primacy MXM4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.