Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Blizzak WS90 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 89 | 58 |
| Власники (Tire Rack) | 88 | 88 |
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 70 |
| Власники (SimpleTire) | – | 88 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 96% | 90% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 87 | 55 |
| Власники (Tire Rack) | 88 | 91 |
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 80 |
| Власники (SimpleTire) | – | 86 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 91% | 79% |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 77 | 65 |
| Власники (Tire Rack) | 86 | 93 |
| Власники (Tyre Reviews) | 90 | 100 |
| Власники (SimpleTire) | – | 91 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 92% | 98% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 98% | 85% |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 86 |
| Власники (Tire Rack) | 84 | 85 |
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 64 |
| Власники (SimpleTire) | – | 87 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 33 | – |
| Власники (SimpleTire) | – | 77 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 78 | 84 |
| Власники (Tyre Reviews) | 87 | 73 |
| Власники (SimpleTire) | – | 82 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Blizzak LM001 | Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 76 | 65 |
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Blizzak LM001 | Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 74 |
| Сухе покриття | 83 | 68 |
| Мокре покриття | 82 | 67 |
| Сніг | 77 | 76 |
| Комфорт | 70 | 84 |
| Шум | 36 | 77 |
| Зносостійкість | 78 | 79 |
| Керованість | 76 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #10/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 90% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +6 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 13% #8/12 · 2018 ACE All Season and Winter Tyre Test | 50% #2/19 · The Best Winter Tyres for 2020 | -37.5 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 92% #8/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 98% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | -5.9 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #6/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 85% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +12.9 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 91% #7/10 · 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test | 79% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | +12.1 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Bridgestone Blizzak LM001 is widely regarded as a high-performance winter tire that excels in deep snow and icy conditions, offering drivers significant confidence in adverse weather. While it receives high praise for its traction and handling, user experiences are polarized regarding its longevity, noise levels, and performance on wet or dry pavement.
Плюси
- Exceptional grip and traction in deep snow and icy conditions
- Precise handling and stability on cold, winter-affected roads
- Reliable braking performance in severe weather
- Satisfactory comfort levels for a dedicated winter tire
Мінуси
- Rapid tread wear reported by some users
- High noise levels on dry asphalt
- Increased fuel consumption compared to other winter tires
- Inconsistent wet-weather performance on certain vehicle types
Спостереження
- High-torque or high-performance vehicles (e.g., DB11, tuned GTI) may experience increased traction control intervention or accelerated wear.
- Compatibility issues noted with specific AWD platforms like the Subaru Forester, where premature wear was reported.
The Bridgestone Blizzak WS90 is widely regarded as a top-tier winter tire, consistently praised for its exceptional traction and confidence-inspiring performance on ice, deep snow, and slush. While users occasionally note increased road noise or less precise handling on dry pavement compared to all-season alternatives, the consensus remains that it is a premier choice for severe winter climates.
Плюси
- Outstanding grip and acceleration on ice and hard-packed snow
- Excellent braking performance in hazardous winter conditions
- Strong capability in slush and deep snow
- High level of driver confidence in extreme weather
Мінуси
- Increased road noise during highway driving
- Less responsive or 'softer' handling feel on dry pavement
- Potential for minor rubbing depending on vehicle fitment
- Perceived as less refined in dry conditions compared to the previous WS80 generation
Спостереження
- Users operating rear-wheel-drive vehicles without modern traction control reported high satisfaction with the tire's ability to maintain mobility.
- Drivers of front-wheel-drive sedans noted significant improvements in winter handling and the ability to avoid using four-wheel-drive modes in moderate conditions.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Blizzak LM001 | B · Bridgestone Blizzak WS90 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини · Преміум туристичні | Зимові шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 10 | 45 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone
Bridgestone
Надто близько: Bridgestone Blizzak LM001 та Bridgestone Blizzak WS90 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Blizzak LM001 краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Bridgestone Blizzak WS90 краща за показниками: шум і комфорт.
Bridgestone Blizzak WS90 має 77 проти 36 у категорії «шум».
Bridgestone Blizzak LM001 має 83 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Blizzak LM001 має 82 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak WS90 має 84 проти 70 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.