Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Bridgestone B 391 vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Bridgestone

Bridgestone B 391

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Bridgestone B 391 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
73/100
4 відгуки власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
70
Комфорт
65
Шум
–
Зносостійкість
85
Керованість
75

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama BluEarth AE50

Літні шини · Преміум туристичні

Yokohama BluEarth AE50 tread pattern
Об’єктивно (60%)
70/100
2 професійні тести
Власники (40%)
66/100
36 відгуків власників
Сухе покриття
74
Мокре покриття
72
Комфорт
71
Шум
72
Зносостійкість
60
Керованість
69

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Bridgestone B 391 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Обирайте Yokohama BluEarth AE50, якщо для вас найважливіше: комфорт.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

6 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) B 391 попереду на 6
A — Bridgestone B 391
80
B — Yokohama BluEarth AE50
74
Чому така оцінка
ДжерелоB 391BluEarth AE50
Професійні тести (оцінка TWG) – 75
Власники (Tyre Reviews) 80 74

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) BluEarth AE50 попереду на 2
A — Bridgestone B 391
70
B — Yokohama BluEarth AE50
72
Чому така оцінка
ДжерелоB 391BluEarth AE50
Професійні тести (оцінка TWG) – 76
Власники (Tyre Reviews) 70 67

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) BluEarth AE50 попереду на 6
A — Bridgestone B 391
65
B — Yokohama BluEarth AE50
71
Чому така оцінка
ДжерелоB 391BluEarth AE50
Професійні тести (оцінка TWG) – 72
Власники (Tyre Reviews) 65 68

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone B 391
–
B — Yokohama BluEarth AE50
72
Чому така оцінка
ДжерелоB 391BluEarth AE50
Професійні тести (оцінка TWG) – 72

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) B 391 попереду на 25
A — Bridgestone B 391
85
B — Yokohama BluEarth AE50
60
Чому така оцінка
ДжерелоB 391BluEarth AE50
Власники (Tyre Reviews) 85 60

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) B 391 попереду на 6
A — Bridgestone B 391
75
B — Yokohama BluEarth AE50
69
Чому така оцінка
ДжерелоB 391BluEarth AE50
Власники (Tyre Reviews) 75 69

Оцінки коротко

Bridgestone B 391 vs Yokohama BluEarth AE50: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone B 391Yokohama BluEarth AE50
Відносна оцінка 76 68
Сухе покриття 80 74
Мокре покриття 70 72
Комфорт 65 71
Шум – 72
Зносостійкість 85 60
Керованість 75 69

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone B 391

The Bridgestone B 391 is widely regarded as a reliable, balanced original equipment tire best suited for conservative, daily driving. While it offers commendable durability and consistent performance across various weather conditions, it is frequently criticized for its intrusive road noise as the tread wears.

Плюси

  • High durability and long tread life
  • Consistent, predictable grip in diverse weather conditions
  • Stable and balanced handling for relaxed driving styles

Мінуси

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Not suitable for performance or sporty driving
  • Higher price point compared to competitors with similar performance metrics

Спостереження

  • Owners of compact vehicles like the Ford Fiesta report the tire is well-suited for standard commuting and highway use.
  • Drivers of smaller hatchbacks, such as the Fiat Punto, noted that road noise can become particularly intrusive depending on the vehicle's cabin insulation.
Шина B Yokohama BluEarth AE50

The Yokohama BluEarth AE50 presents a polarizing experience for drivers, with user feedback sharply divided between those praising its comfort and wet-weather confidence and those frustrated by rapid tread wear and inconsistent noise levels. While many value it as a cost-effective, daily-driving tire, others report significant dissatisfaction regarding its longevity and performance degradation over time.

Плюси

  • Strong wet and dry road grip for daily commuting
  • High levels of ride comfort and smoothness
  • Good value for money compared to premium competitors
  • Noticeable fuel efficiency and low rolling resistance

Мінуси

  • Rapid and premature tread wear reported by many users
  • Significant increase in road noise as the tire ages
  • Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
  • Inconsistent performance in wet conditions, with some users reporting aquaplaning

Спостереження

  • Users with heavier vehicles or FWD configurations frequently reported faster-than-expected front tire wear.
  • Drivers of performance-oriented hatchbacks noted that while the tire offers good daily comfort, it lacks the structural rigidity required for aggressive cornering.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone B 391 B · Yokohama BluEarth AE50
КатегоріяВсесезонні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Yokohama

Переможець: Bridgestone B 391 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Обирайте Yokohama BluEarth AE50, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone B 391 має 85 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone B 391 має 80 проти 74 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone B 391 має 75 проти 69 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth AE50 має 71 проти 65 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone B 391
Шина B · Yokohama BluEarth AE50

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.