Тести – · поки немає Власники 76 · 55 відгуків
Michelin Energy XM2 vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy XM2 впевнено попереду, 78–69
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 71 · 2 тести Власники 66 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
81
Сухе покриття
Energy XM2 +576Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Власники (Tyre Reviews) 81 74 -
74
Мокре покриття
Energy XM2 +173Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Власники (Tyre Reviews) 74 67 -
72
Комфорт
BluEarth AE50 +173Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 77 Власники (Tyre Reviews) 72 68 -
–
Шум
Немає порівняння78Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) – 78 -
86
Зносостійкість
Energy XM2 +2660Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 BluEarth AE50 Власники (Tyre Reviews) 86 60 -
74
Керованість
Energy XM2 +569Чому така оцінка
Джерело Energy XM2 BluEarth AE50 Власники (Tyre Reviews) 74 69
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy XM2 | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 69 |
| Сухе покриття | 81 | 76 |
| Мокре покриття | 74 | 73 |
| Комфорт | 72 | 73 |
| Шум | – | 78 |
| Зносостійкість | 86 | 60 |
| Керованість | 74 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Energy XM2
BluEarth AE50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy XM2
Плюси
- Exceptional tread longevity and durability
- Strong puncture resistance
- Reliable dry and wet grip for daily driving
Мінуси
- Increased road noise as the tire wears
- Soft sidewalls can feel less responsive during spirited driving
- Premium price point compared to competitors
Шина B BluEarth AE50
Плюси
- Strong wet and dry road grip for daily commuting
- High levels of ride comfort and smoothness
- Good value for money compared to premium competitors
Мінуси
- Rapid and premature tread wear reported by many users
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy XM2 | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Energy XM2
Yokohama BluEarth AE50
Переможець: Michelin Energy XM2 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Energy XM2 має 86 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Michelin Energy XM2 має 81 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Michelin Energy XM2 має 74 проти 69 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.