Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Yokohama BluEarth AE50 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
6 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | BluEarth AE50 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 74 | 83 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | BluEarth AE50 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 67 | 78 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | BluEarth AE50 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 68 | 86 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | BluEarth AE50 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 72 | – |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | BluEarth AE50 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 60 | 75 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | BluEarth AE50 | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 69 | 81 |
Оцінки коротко
| Категорія | Yokohama BluEarth AE50 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 80 |
| Сухе покриття | 74 | 83 |
| Мокре покриття | 72 | 78 |
| Комфорт | 71 | 86 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 60 | 75 |
| Керованість | 69 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Yokohama BluEarth AE50 presents a polarizing experience for drivers, with user feedback sharply divided between those praising its comfort and wet-weather confidence and those frustrated by rapid tread wear and inconsistent noise levels. While many value it as a cost-effective, daily-driving tire, others report significant dissatisfaction regarding its longevity and performance degradation over time.
Плюси
- Strong wet and dry road grip for daily commuting
- High levels of ride comfort and smoothness
- Good value for money compared to premium competitors
- Noticeable fuel efficiency and low rolling resistance
Мінуси
- Rapid and premature tread wear reported by many users
- Significant increase in road noise as the tire ages
- Soft sidewalls leading to vague steering feedback and poor cornering stability
- Inconsistent performance in wet conditions, with some users reporting aquaplaning
Спостереження
- Users with heavier vehicles or FWD configurations frequently reported faster-than-expected front tire wear.
- Drivers of performance-oriented hatchbacks noted that while the tire offers good daily comfort, it lacks the structural rigidity required for aggressive cornering.
The Yokohama BluEarth Es ES32 is widely regarded as a high-value, comfort-oriented tire that excels in daily driving scenarios. While most users praise its quiet operation, smooth ride quality, and reliable dry-weather grip, consensus on wet-weather performance and tread longevity is mixed, with some users reporting significant performance degradation as the tire wears.
Плюси
- Exceptional ride comfort and noise reduction
- Strong value proposition compared to premium brands
- Reliable dry-weather traction and handling
- Noticeable improvement in fuel efficiency for many users
Мінуси
- Wet-weather grip can become unpredictable as tread depth decreases
- Inconsistent tread life, with some users reporting premature wear
- Sidewalls may be susceptible to damage from severe potholes
- Not intended for high-performance or aggressive driving
Спостереження
- Users of compact hatchbacks and city cars (e.g., Honda Jazz, Fiat 500) report high satisfaction with comfort and noise levels.
- Drivers of heavier vehicles or those with high-torque engines occasionally report faster-than-expected front-tire wear.
- Some users noted that the tire requires a 'break-in' period of several hundred miles before reaching optimal performance.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Yokohama BluEarth AE50 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Yokohama
Yokohama
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 86 проти 71 у категорії «комфорт».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 81 проти 69 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 83 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.