Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Bridgestone B 391 vs Nexen N Fera SU4 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Bridgestone

Bridgestone B 391

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Bridgestone B 391 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
73/100
4 відгуки власників
Сухе покриття
80
Мокре покриття
70
Сніг
–
Комфорт
65
Шум
–
Зносостійкість
85
Керованість
75

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Nexen

Nexen N Fera SU4

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Nexen N Fera SU4 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
86/100
94 відгуки власників
Сухе покриття
91
Мокре покриття
87
Сніг
76
Комфорт
88
Шум
91
Зносостійкість
82
Керованість
80

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Bridgestone B 391, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) N Fera SU4 попереду на 11
A — Bridgestone B 391
80
B — Nexen N Fera SU4
91
Чому така оцінка
ДжерелоB 391N Fera SU4
Власники (Tyre Reviews) 80 91

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) N Fera SU4 попереду на 17
A — Bridgestone B 391
70
B — Nexen N Fera SU4
87
Чому така оцінка
ДжерелоB 391N Fera SU4
Власники (Tyre Reviews) 70 87

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone B 391
–
B — Nexen N Fera SU4
76

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) N Fera SU4 попереду на 23
A — Bridgestone B 391
65
B — Nexen N Fera SU4
88
Чому така оцінка
ДжерелоB 391N Fera SU4
Власники (Tyre Reviews) 65 87

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Bridgestone B 391
–
B — Nexen N Fera SU4
91

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) B 391 попереду на 3
A — Bridgestone B 391
85
B — Nexen N Fera SU4
82
Чому така оцінка
ДжерелоB 391N Fera SU4
Власники (Tyre Reviews) 85 81

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) N Fera SU4 попереду на 5
A — Bridgestone B 391
75
B — Nexen N Fera SU4
80
Чому така оцінка
ДжерелоB 391N Fera SU4
Власники (Tyre Reviews) 75 80

Оцінки коротко

Bridgestone B 391 vs Nexen N Fera SU4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone B 391Nexen N Fera SU4
Відносна оцінка 76 85
Сухе покриття 80 91
Мокре покриття 70 87
Сніг – 76
Комфорт 65 88
Шум – 91
Зносостійкість 85 82
Керованість 75 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Bridgestone B 391

The Bridgestone B 391 is widely regarded as a reliable, balanced original equipment tire best suited for conservative, daily driving. While it offers commendable durability and consistent performance across various weather conditions, it is frequently criticized for its intrusive road noise as the tread wears.

Плюси

  • High durability and long tread life
  • Consistent, predictable grip in diverse weather conditions
  • Stable and balanced handling for relaxed driving styles

Мінуси

  • Noticeable increase in road noise as the tire ages
  • Not suitable for performance or sporty driving
  • Higher price point compared to competitors with similar performance metrics

Спостереження

  • Owners of compact vehicles like the Ford Fiesta report the tire is well-suited for standard commuting and highway use.
  • Drivers of smaller hatchbacks, such as the Fiat Punto, noted that road noise can become particularly intrusive depending on the vehicle's cabin insulation.
Шина B Nexen N Fera SU4

The Nexen N Fera SU4 is widely regarded as a high-value, budget-friendly summer tire that punches well above its price point. Users consistently praise its impressive wet and dry traction, low noise levels, and superior ride comfort compared to more expensive premium brands. While it is not a dedicated track tire, it serves as an excellent daily driver option for those seeking a balance of performance and economy.

Плюси

  • Exceptional value for money compared to premium competitors
  • Strong, predictable grip in both wet and dry conditions
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Good longevity for daily commuting and highway driving

Мінуси

  • Soft sidewalls can lead to a lack of precision during aggressive cornering
  • Performance significantly degrades in near-freezing or snowy conditions
  • Occasional reports of sidewall bulges or premature wear under heavy use
  • Not suitable for high-performance track applications

Спостереження

  • Drivers of heavy vehicles or hot hatches noted that the soft sidewalls can cause a 'rolling' sensation during spirited cornering.
  • Users on luxury sedans (e.g., Lexus, Audi) frequently highlighted the tire's ability to significantly reduce road noise and improve ride quality over stock premium tires.
  • Some owners of high-torque vehicles reported faster tread wear on the front axle compared to lighter, standard passenger cars.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone B 391 B · Nexen N Fera SU4
КатегоріяВсесезонні шини · Преміум туристичніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Bridgestone

Nexen

Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Bridgestone B 391, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera SU4 має 88 проти 65 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 87 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N Fera SU4 має 91 проти 80 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera SU4 має 80 проти 75 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone B 391
Шина B · Nexen N Fera SU4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.