Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama AVID Touring — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver A/S | AVID Touring |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 82 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 74 | 90 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver A/S | AVID Touring |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 73 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 53 | 80 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver A/S | AVID Touring |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 52 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 50 | – |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver A/S | AVID Touring |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 81 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 69 | 100 |
Шум
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver A/S | AVID Touring |
|---|---|---|
| Власники (Tire Rack) | 76 | – |
| Власники (Tyre Reviews) | 63 | 85 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Energy Saver A/S | AVID Touring |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 67 | 85 |
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Yokohama AVID Touring |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 90 |
| Сухе покриття | 75 | 94 |
| Мокре покриття | 55 | 90 |
| Сніг | 50 | 87 |
| Комфорт | 70 | 94 |
| Шум | – | 89 |
| Зносостійкість | 64 | 92 |
| Керованість | 67 | 85 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.
Плюси
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Мінуси
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
- Unsettling braking performance in emergency situations
Спостереження
- Hybrid and EV owners, such as those with the Ford Fusion Hybrid and Nissan Leaf, report faster-than-expected tread wear.
- Users note that the tire's performance characteristics, particularly in cold and wet climates, are often perceived as inferior to dedicated winter or performance-oriented tires.
The Yokohama AVID Touring is widely regarded as a high-value, reliable tire that offers a comfortable and quiet ride, making it a popular choice for budget-conscious drivers. While most users praise its longevity and consistent performance across various weather conditions, a minority of users report issues with sidewall softness and occasional traction loss in wet conditions.
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Quiet and smooth ride quality
- Strong tread life and durability
- Reliable dry and wet road traction for daily commuting
- Easy to balance during installation
Мінуси
- Reports of soft sidewalls leading to handling instability
- Occasional wheel spin in wet or snowy conditions
- Some users noted road noise or 'tread growl' over time
- Tendency to track or follow grooves in pavement
Спостереження
- Users with sedans and older passenger cars frequently report that the tire improves ride comfort, making the vehicle feel more stable and substantial.
- Owners of heavier vehicles or those with specific suspension issues noted that the soft sidewall can be more pronounced, potentially impacting steering precision.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Yokohama AVID Touring |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin
Yokohama
Переможець: Yokohama AVID Touring — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama AVID Touring має 87 проти 50 у категорії «сніг».
Yokohama AVID Touring має 90 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Yokohama AVID Touring має 92 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Yokohama AVID Touring має 94 проти 70 у категорії «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.