Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama AVID Touring — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Michelin

Michelin Energy Saver A/S

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Michelin Energy Saver A/S tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
59/100
9 відгуків власників
Сухе покриття
75
Мокре покриття
55
Сніг
50
Комфорт
70
Шум
Зносостійкість
64
Керованість
67

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama AVID Touring

Всесезонні шини · Туристичні

Yokohama AVID Touring tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
91/100
83 відгуки власників
Сухе покриття
94
Мокре покриття
90
Сніг
87
Комфорт
94
Шум
89
Зносостійкість
92
Керованість
85

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Yokohama AVID Touring — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Touring попереду на 19
A — Michelin Energy Saver A/S
75
B — Yokohama AVID Touring
94
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Touring
Власники (Tire Rack) 82
Власники (Tyre Reviews) 74 90

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) AVID Touring попереду на 35
A — Michelin Energy Saver A/S
55
B — Yokohama AVID Touring
90
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Touring
Власники (Tire Rack) 73
Власники (Tyre Reviews) 53 80

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Touring попереду на 37
A — Michelin Energy Saver A/S
50
B — Yokohama AVID Touring
87
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Touring
Власники (Tire Rack) 52
Власники (Tyre Reviews) 50

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Touring попереду на 24
A — Michelin Energy Saver A/S
70
B — Yokohama AVID Touring
94
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Touring
Власники (Tire Rack) 81
Власники (Tyre Reviews) 69 100

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Michelin Energy Saver A/S
B — Yokohama AVID Touring
89

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) AVID Touring попереду на 28
A — Michelin Energy Saver A/S
64
B — Yokohama AVID Touring
92
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Touring
Власники (Tire Rack) 76
Власники (Tyre Reviews) 63 85

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Touring попереду на 18
A — Michelin Energy Saver A/S
67
B — Yokohama AVID Touring
85
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Touring
Власники (Tyre Reviews) 67 85

Оцінки коротко

Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama AVID Touring: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SYokohama AVID Touring
Відносна оцінка 63 90
Сухе покриття 75 94
Мокре покриття 55 90
Сніг 50 87
Комфорт 70 94
Шум 89
Зносостійкість 64 92
Керованість 67 85

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Michelin Energy Saver A/S

The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.

Плюси

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Мінуси

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
  • Unsettling braking performance in emergency situations

Спостереження

  • Hybrid and EV owners, such as those with the Ford Fusion Hybrid and Nissan Leaf, report faster-than-expected tread wear.
  • Users note that the tire's performance characteristics, particularly in cold and wet climates, are often perceived as inferior to dedicated winter or performance-oriented tires.
Шина B Yokohama AVID Touring

The Yokohama AVID Touring is widely regarded as a high-value, reliable tire that offers a comfortable and quiet ride, making it a popular choice for budget-conscious drivers. While most users praise its longevity and consistent performance across various weather conditions, a minority of users report issues with sidewall softness and occasional traction loss in wet conditions.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Quiet and smooth ride quality
  • Strong tread life and durability
  • Reliable dry and wet road traction for daily commuting
  • Easy to balance during installation

Мінуси

  • Reports of soft sidewalls leading to handling instability
  • Occasional wheel spin in wet or snowy conditions
  • Some users noted road noise or 'tread growl' over time
  • Tendency to track or follow grooves in pavement

Спостереження

  • Users with sedans and older passenger cars frequently report that the tire improves ride comfort, making the vehicle feel more stable and substantial.
  • Owners of heavier vehicles or those with specific suspension issues noted that the soft sidewall can be more pronounced, potentially impacting steering precision.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Yokohama AVID Touring
КатегоріяВсесезонні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини · Туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Підсумок

Яку ж купити?

Michelin

Yokohama

Переможець: Yokohama AVID Touring — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama AVID Touring має 87 проти 50 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID Touring має 90 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama AVID Touring має 92 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama AVID Touring має 94 проти 70 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Yokohama AVID Touring

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.