Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy Saver A/S vs Bridgestone Ecopia EP422 Plus — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver A/S попереду, 55–51 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 42 · 13 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Energy Saver A/S +947Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 49 36 -
54
Мокре покриття
Energy Saver A/S +153Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 48 47 -
54
Сніг
Нарівні54Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 44 43 -
60
Комфорт
Energy Saver A/S +456Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 51 44 -
59
Шум
Energy Saver A/S +257Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 49 45 -
57
Зносостійкість
Energy Saver A/S +651Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 51 42 -
51
Керованість
Energy Saver A/S +843Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ecopia EP422 Plus Відгуки, знайдені в інтернеті 51 43
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 51 |
| Сухе покриття | 56 | 47 |
| Мокре покриття | 54 | 53 |
| Сніг | 54 | 54 |
| Комфорт | 60 | 56 |
| Шум | 59 | 57 |
| Зносостійкість | 57 | 51 |
| Керованість | 51 | 43 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Energy Saver A/S
51
/ 100
Ecopia EP422 Plus
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Мінуси
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Шина B Ecopia EP422 Plus
Плюси
- Excellent fuel economy and low rolling resistance
- High initial ride comfort and highway smoothness
- Predictable handling in general daily driving and light weather conditions
Мінуси
- Significantly falls short of expected tread life and mileage warranties
- Develops loud highway whining noise, harmonics, and vibrations as the tire wears
- Stiff ride quality reported on certain vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
55
/ 100
Michelin Energy Saver A/S
51
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Переможець: Michelin Energy Saver A/S — краща за показниками: сухе покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Energy Saver A/S має 56 проти 47 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Energy Saver A/S має 51 проти 43 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy Saver A/S має 57 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Energy Saver A/S має 60 проти 56 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.