Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama AVID Ascend — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Michelin

Michelin Energy Saver A/S

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Michelin Energy Saver A/S tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
59/100
9 відгуків власників
Сухе покриття
75
Мокре покриття
55
Сніг
50
Комфорт
70
Шум
–
Зносостійкість
64
Керованість
67

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama AVID Ascend

Всесезонні шини · Преміум туристичні

Yokohama AVID Ascend tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
91/100
23 відгуки власників
Сухе покриття
95
Мокре покриття
93
Сніг
85
Комфорт
89
Шум
88
Зносостійкість
90
Керованість
80

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: мокре покриття, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Ascend попереду на 20
A — Michelin Energy Saver A/S
75
B — Yokohama AVID Ascend
95
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Ascend
Власники (Tire Rack) 82 –
Власники (Tyre Reviews) 74 80

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) AVID Ascend попереду на 38
A — Michelin Energy Saver A/S
55
B — Yokohama AVID Ascend
93
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Ascend
Власники (Tire Rack) 73 –
Власники (Tyre Reviews) 53 80

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Ascend попереду на 35
A — Michelin Energy Saver A/S
50
B — Yokohama AVID Ascend
85
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Ascend
Власники (Tire Rack) 52 –
Власники (Tyre Reviews) 50 80

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Ascend попереду на 19
A — Michelin Energy Saver A/S
70
B — Yokohama AVID Ascend
89
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Ascend
Власники (Tire Rack) 81 –
Власники (Tyre Reviews) 69 70

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Michelin Energy Saver A/S
–
B — Yokohama AVID Ascend
88

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) AVID Ascend попереду на 26
A — Michelin Energy Saver A/S
64
B — Yokohama AVID Ascend
90
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Ascend
Власники (Tire Rack) 76 –
Власники (Tyre Reviews) 63 95

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) AVID Ascend попереду на 13
A — Michelin Energy Saver A/S
67
B — Yokohama AVID Ascend
80
Чому така оцінка
ДжерелоEnergy Saver A/SAVID Ascend
Власники (Tyre Reviews) 67 80

Оцінки коротко

Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama AVID Ascend: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SYokohama AVID Ascend
Відносна оцінка 63 89
Сухе покриття 75 95
Мокре покриття 55 93
Сніг 50 85
Комфорт 70 89
Шум – 88
Зносостійкість 64 90
Керованість 67 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Michelin Energy Saver A/S

The Michelin Energy Saver AS receives a mixed reception, primarily valued for its fuel efficiency and longevity in specific conditions, but frequently criticized for inconsistent tread life and poor performance in wet or cold weather. While some long-term users report exceptional durability, many modern drivers find the tire's grip and noise levels inadequate for daily commuting.

Плюси

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Мінуси

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
  • Unsettling braking performance in emergency situations

Спостереження

  • Hybrid and EV owners, such as those with the Ford Fusion Hybrid and Nissan Leaf, report faster-than-expected tread wear.
  • Users note that the tire's performance characteristics, particularly in cold and wet climates, are often perceived as inferior to dedicated winter or performance-oriented tires.
Шина B Yokohama AVID Ascend

The Yokohama Avid Ascend is widely regarded as a high-value, all-season tire that excels in wet weather performance and ride comfort. While most users report significant improvements in traction and noise levels compared to factory-installed tires, a small subset of owners has raised concerns regarding premature tread wear and occasional manufacturing defects.

Плюси

  • Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
  • High value-to-performance ratio compared to premium competitors
  • Smooth and quiet ride quality
  • Reliable handling in light snow and slushy conditions

Мінуси

  • Reports of premature or uneven tread wear in some instances
  • Occasional noise issues on dry pavement
  • Isolated reports of tires going out of round after moderate mileage

Спостереження

  • Subaru Forester owners frequently cite these as a superior upgrade for both comfort and all-weather capability.
  • Users of AWD vehicles, including the Audi A4 and Toyota Sienna, report high satisfaction with the tire's handling in mixed precipitation.
  • Hybrid vehicle owners noted that the tire maintains fuel efficiency comparable to factory specifications.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Yokohama AVID Ascend
КатегоріяВсесезонні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора—9,5 mm (12/32″)
UTQG—740 A A
Гарантія пробігу—121.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Michelin

Yokohama

Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: мокре покриття, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama AVID Ascend має 93 проти 55 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama AVID Ascend має 85 проти 50 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama AVID Ascend має 90 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama AVID Ascend має 95 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Yokohama AVID Ascend

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.