Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Nexen CP641 vs Yokohama AVID Ascend — порівняння (Травень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | CP641 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 75 | 80 |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | CP641 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 59 | 80 |
Сніг
Чому така оцінка
| Джерело | CP641 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | – | 80 |
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | CP641 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 70 | 70 |
Шум
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | CP641 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 76 | 95 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | CP641 | AVID Ascend |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 67 | 80 |
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen CP641 | Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 90 |
| Сухе покриття | 75 | 95 |
| Мокре покриття | 59 | 93 |
| Сніг | – | 85 |
| Комфорт | 70 | 89 |
| Шум | – | 88 |
| Зносостійкість | 76 | 90 |
| Керованість | 67 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Nexen CP641 is a polarizing budget-tier tire that receives mixed reviews, primarily praised for its exceptional tread longevity and value-for-money proposition. While many users appreciate its dry-weather comfort and quiet ride, a significant portion of the user base reports poor wet-weather performance, including hydroplaning and a lack of steering confidence.
Плюси
- Excellent tread life and durability
- High value for money compared to premium brands
- Generally comfortable ride quality
- Good dry-weather traction
Мінуси
- Poor wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise reported by many users
- Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
- Lack of steering feedback and confidence during aggressive maneuvers
Спостереження
- Users with heavier or performance-oriented vehicles (e.g., Celica GT-Four, Turbo Rover) noted a lack of confidence and 'twitchy' handling at the limit.
- Drivers of family vehicles like the Nissan Qashqai and Renault Scenic reported higher satisfaction regarding comfort and noise levels compared to those with sportier setups.
- The tire is directional, which some users noted as a limitation for rotation patterns.
The Yokohama Avid Ascend is widely regarded as a high-value, all-season tire that excels in wet weather performance and ride comfort. While most users report significant improvements in traction and noise levels compared to factory-installed tires, a small subset of owners has raised concerns regarding premature tread wear and occasional manufacturing defects.
Плюси
- Exceptional wet weather traction and hydroplaning resistance
- High value-to-performance ratio compared to premium competitors
- Smooth and quiet ride quality
- Reliable handling in light snow and slushy conditions
Мінуси
- Reports of premature or uneven tread wear in some instances
- Occasional noise issues on dry pavement
- Isolated reports of tires going out of round after moderate mileage
Спостереження
- Subaru Forester owners frequently cite these as a superior upgrade for both comfort and all-weather capability.
- Users of AWD vehicles, including the Audi A4 and Toyota Sienna, report high satisfaction with the tire's handling in mixed precipitation.
- Hybrid vehicle owners noted that the tire maintains fuel efficiency comparable to factory specifications.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen CP641 | B · Yokohama AVID Ascend |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Туристичні | Всесезонні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | — | 740 A A |
| Гарантія пробігу | — | 121.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Nexen
Yokohama
Переможець: Yokohama AVID Ascend — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama AVID Ascend має 93 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Yokohama AVID Ascend має 95 проти 75 у категорії «сухе покриття».
Yokohama AVID Ascend має 89 проти 70 у категорії «комфорт».
Yokohama AVID Ascend має 90 проти 76 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.