Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta PA31 vs Nexen CP641 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ecsta PA31 впевнено попереду, 84–69

Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R

Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Шина AKumho

Ecsta PA31

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 86 · 21 відгук

Шина BNexen

CP641

Всесезонні шини · Туристичні

Тести – · поки немає Власники 67 · 33 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 92

    Сухе покриття

    Ecsta PA31 +17
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (Tire Rack)80–
    Власники (Tyre Reviews)7375
    Власники (SimpleTire)96–
  2. 90

    Мокре покриття

    Ecsta PA31 +31
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (Tire Rack)79–
    Власники (Tyre Reviews)6359
    Власники (SimpleTire)95–
  3. 79

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (Tire Rack)65–
    Власники (SimpleTire)82–
  4. 88

    Комфорт

    Ecsta PA31 +18
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (Tire Rack)76–
    Власники (Tyre Reviews)6370
    Власники (SimpleTire)92–
  5. 91

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (SimpleTire)92–
  6. 86

    Зносостійкість

    Ecsta PA31 +10
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (Tire Rack)68–
    Власники (Tyre Reviews)5076
    Власники (SimpleTire)93–
  7. 60

    Керованість

    CP641 +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA31CP641
    Власники (Tyre Reviews)6067
Оцінки коротко
Kumho Ecsta PA31 vs Nexen CP641: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PA31Nexen CP641
Відносна оцінка 84 69
Сухе покриття 92 75
Мокре покриття 90 59
Сніг 79 –
Комфорт 88 70
Шум 91 –
Зносостійкість 86 76
Керованість 60 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta PA31

CP641

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PA31

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong wet and dry traction
  • Responsive handling and cornering stability

Мінуси

  • Tendency to develop temporary flat spots after sitting
  • Occasional reports of sidewall durability issues
  • Not intended for high-performance track use
Усі теми власників в огляді Ecsta PA31

Шина B CP641

Плюси

  • Excellent tread life and durability
  • High value for money compared to premium brands
  • Generally comfortable ride quality

Мінуси

  • Poor wet-weather grip and braking performance
  • High levels of road noise reported by many users
  • Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
Усі теми власників в огляді CP641

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PA31 B · Nexen CP641
КатегоріяВсесезонні шини · УльтрависокопродуктивніВсесезонні шини · Туристичні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри7—
Діаметри дисків15″ – 18″—
Глибина протектора8,7 mm (11/32″)—
UTQG500 A A—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PA31

Nexen CP641

Переможець: Kumho Ecsta PA31 — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і сухе покриття. Обирайте Nexen CP641, якщо для вас найважливіше: керованість.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PA31 має 90 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PA31 має 88 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PA31 має 92 проти 75 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta PA31 має 86 проти 76 у категорії «зносостійкість».

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.

84

Попереду

Ecsta PA31

Amazon