Тести – · поки немає Власники 87 · 22 відгуки
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta PA31 vs Hankook Ventus V12 evo2 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PA31 впевнено попереду, 85–76
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 71 · 1 тест Власники 78 · 93 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
92
Сухе покриття
Ecsta PA31 +191Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 94 Власники (Tire Rack) 80 87 Власники (Tyre Reviews) 73 87 Власники (SimpleTire) 96 – -
90
Мокре покриття
Ecsta PA31 +882Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 82 Власники (Tire Rack) 79 81 Власники (Tyre Reviews) 63 81 Власники (SimpleTire) 95 – -
81
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Власники (Tire Rack) 65 – Власники (SimpleTire) 82 – -
87
Комфорт
Ecsta PA31 +978Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Власники (Tire Rack) 76 82 Власники (Tyre Reviews) 63 77 Власники (SimpleTire) 92 – -
92
Шум
Ecsta PA31 +3854Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Професійні тести (оцінка TWG) – 54 Власники (SimpleTire) 92 – -
87
Зносостійкість
Ecsta PA31 +1473Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Власники (Tire Rack) 68 72 Власники (Tyre Reviews) 50 73 Власники (SimpleTire) 93 – -
60
Керованість
Ventus V12 evo2 +1979Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA31 Ventus V12 evo2 Власники (Tyre Reviews) 60 79
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA31 | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 85 | 76 |
| Сухе покриття | 92 | 91 |
| Мокре покриття | 90 | 82 |
| Сніг | 81 | – |
| Комфорт | 87 | 78 |
| Шум | 92 | 54 |
| Зносостійкість | 87 | 73 |
| Керованість | 60 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
85
/ 100
Ecsta PA31
76
/ 100
Ventus V12 evo2
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA31
Плюси
- Affordable price and high overall value
- Smooth and quiet ride quality
- Strong wet-weather grip and confidence
Мінуси
- Tendency to develop temporary flat spots when parked for a few days
- Occasional durability issues such as sidewall bubbles reported by some users
- Not intended for high-performance track use or extreme grip
Шина B Ventus V12 evo2
Плюси
- Excellent value and cost-to-performance ratio compared to premium brands
- Strong, reliable grip in both dry and wet conditions with good aquaplaning resistance
- Comfortable ride with low initial road noise
Мінуси
- Soft sidewalls can cause a floaty feel or roll during aggressive cornering and track use
- Road noise increases noticeably as the tires wear down
- Treadwear is relatively fast, leading to shorter overall mileage
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA31 | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 18″ | — |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
85
/ 100
Kumho Ecsta PA31
76
/ 100
Hankook Ventus V12 evo2
Переможець: Kumho Ecsta PA31 — краща за показниками: шум, зносостійкість і комфорт. Обирайте Hankook Ventus V12 evo2, якщо для вас найважливіше: керованість.
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Kumho Ecsta PA31 має 92 проти 54 у категорії «шум».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Ventus V12 evo2 має 79 проти 60 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA31 має 87 проти 73 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Ecsta PA31 має 87 проти 78 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Ecsta PA31
Шина B · Hankook Ventus V12 evo2
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.