Тести – · поки немає Власники 42 · поки немає
Bridgestone Ecopia EP422 vs Nexen CP641 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CP641 попереду, 69–68 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
70
Сухе покриття
CP641 +575Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 CP641 Власники (Tire Rack) 78 – Власники (Tyre Reviews) – 75 -
71
Мокре покриття
Ecopia EP422 +1259Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 CP641 Власники (Tire Rack) 76 – Власники (Tyre Reviews) – 59 -
61
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 CP641 Власники (Tire Rack) 57 – -
72
Комфорт
Ecopia EP422 +270Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 CP641 Власники (Tire Rack) 80 – Власники (Tyre Reviews) – 70 -
71
Шум
Немає порівняння– -
62
Зносостійкість
CP641 +1476Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 CP641 Власники (Tire Rack) 70 – Власники (Tyre Reviews) – 76 -
64
Керованість
CP641 +367Чому така оцінка
Джерело Ecopia EP422 CP641 Власники (Tyre Reviews) – 67
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Ecopia EP422 | Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 69 |
| Сухе покриття | 70 | 75 |
| Мокре покриття | 71 | 59 |
| Сніг | 61 | – |
| Комфорт | 72 | 70 |
| Шум | 71 | – |
| Зносостійкість | 62 | 76 |
| Керованість | 64 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecopia EP422
CP641
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecopia EP422
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B CP641
Плюси
- Excellent tread life and durability
- High value for money compared to premium brands
- Generally comfortable ride quality
Мінуси
- Poor wet-weather grip and braking performance
- High levels of road noise reported by many users
- Inconsistent quality control, including reports of sidewall cracking and belt separation
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Nexen CP641 |
|---|---|---|
| Категорія | — | Всесезонні шини · Туристичні |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Bridgestone Ecopia EP422
Nexen CP641
Надто близько: Bridgestone Ecopia EP422 та Nexen CP641 відрізняються менш ніж на 2 бали. Bridgestone Ecopia EP422 краща за показниками: мокре покриття. Nexen CP641 краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість.
Nexen CP641 має 76 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Ecopia EP422 має 71 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Nexen CP641 має 75 проти 70 у категорії «сухе покриття».
Nexen CP641 має 67 проти 64 у категорії «керованість».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.