Тести – · поки немає Власники 59 · 9 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Nexen N9000 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N9000 впевнено попереду, 79–65
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
N9000 +984Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S N9000 Власники (Tire Rack) 82 – Власники (Tyre Reviews) 74 84 -
55
Мокре покриття
N9000 +2580Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S N9000 Власники (Tire Rack) 73 – Власники (Tyre Reviews) 53 80 -
50
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S N9000 Власники (Tire Rack) 52 – Власники (Tyre Reviews) 50 – -
70
Комфорт
N9000 +777Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S N9000 Власники (Tire Rack) 81 – Власники (Tyre Reviews) 69 77 -
64
Зносостійкість
N9000 +1377Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S N9000 Власники (Tire Rack) 76 – Власники (Tyre Reviews) 63 77 -
67
Керованість
N9000 +1380Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S N9000 Власники (Tyre Reviews) 67 80
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Nexen N9000 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 79 |
| Сухе покриття | 75 | 84 |
| Мокре покриття | 55 | 80 |
| Сніг | 50 | – |
| Комфорт | 70 | 77 |
| Зносостійкість | 64 | 77 |
| Керованість | 67 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Energy Saver A/S
N9000
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Мінуси
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Шина B N9000
Плюси
- Exceptional value for money compared to premium competitors
- Strong wet weather traction and water evacuation capabilities
- Aesthetically pleasing tread pattern and sidewall profile
Мінуси
- Inconsistent reports regarding cabin noise levels
- Faster tread wear compared to premium-tier tires
- Soft sidewall construction limits suitability for track use
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Nexen N9000 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Ультрависокопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Nexen N9000
Переможець: Nexen N9000 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Nexen N9000 має 80 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Nexen N9000 має 77 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Nexen N9000 має 80 проти 67 у категорії «керованість».
Nexen N9000 має 84 проти 75 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.