Тести – · поки немає Власники 54 · поки немає
Michelin Energy Saver A/S vs Continental ContiTour — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Energy Saver A/S впевнено попереду, 76–58
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 40 · 1 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
80
Сухе покриття
Energy Saver A/S +1070Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 80 70 -
72
Мокре покриття
Energy Saver A/S +270Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 72 70 -
50
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 50 – -
80
Комфорт
Energy Saver A/S +4040Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 80 40 -
78
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – -
76
Зносостійкість
Energy Saver A/S +2650Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 76 50 -
81
Керованість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S ContiTour Відгуки, знайдені в інтернеті 81 –
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Continental ContiTour |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 58 |
| Сухе покриття | 80 | 70 |
| Мокре покриття | 72 | 70 |
| Сніг | 50 | – |
| Комфорт | 80 | 40 |
| Шум | 78 | – |
| Зносостійкість | 76 | 50 |
| Керованість | 81 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Energy Saver A/S
ContiTour
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B ContiTour
Мінуси
- Poor tread life with reports of premature wear
- Excessive road noise and lack of acoustic comfort
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Continental ContiTour |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини · Преміум туристичні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Мотоцикл |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Continental ContiTour
Переможець: Michelin Energy Saver A/S — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Energy Saver A/S має 80 проти 40 у категорії «комфорт».
Michelin Energy Saver A/S має 76 проти 50 у категорії «зносостійкість».
Michelin Energy Saver A/S має 80 проти 70 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників, знайдених в інтернеті. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.