Тести 66 · 11 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
S Fit EQ+ попереду, 72–68 Мінімальна перевага
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести 66 · 11 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (шум)
Тести 75 · 19 тестів Власники 60 · 3 333 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2024 AZ Summer Tyre Test (шум)
“Which tire should I choose? I’m currently looking for new summer tires, but this time I’m finding it surprisingly difficult to choose. My previous set were Bridgestone T005s, which honestly didn’t impress me much. On my earlier car I’ve driven on Michelin PS4S, Hankook Ventus S1 evo 3, and Pirelli (don’t remember the exact model). The Michelins were by far my favorite — excellent grip and overall a fantastic tire. The Hankooks were above average and perfectly fine, but the Pirellis were a big disappointment. This time I’m considering the following three options: • Michelin Pilot Sport 5 • Continental SportContact 7 • Kumho Ecsta Sport S PS72 If I hadn’t done any research, I would have gone for the Michelins without hesitation. However, after digging a bit deeper, I added the Continentals as a strong competitor, and the Kumhos because they’re significantly cheaper while still getting quite positive reviews. I drive a Cupra Formentor 2.0 AWD with around 430 hp. I never take the car to the track, but I do enjoy sporty driving and quick launches at traffic lights. Now I’m finding the final decision harder than expected. Taking both price and performance into account, which of these three would you recommend? Read more”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 85 | 64 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 93% | 97% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 99% | 99% |
| Джерело | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 73 | 84 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 69 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 81% | 92% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 87% | 97% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 94% | 97% |
| Джерело | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 59 | 67 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 60 |
| Джерело | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 76 | 73 |
| Джерело | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 46 | 61 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 46 |
| Джерело | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 82 | 61 |
| Категорія | Laufenn S Fit EQ+ | Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 68 |
| Сухе покриття | 82 | 76 |
| Мокре покриття | 74 | 78 |
| Комфорт | 65 | 64 |
| Шум | 73 | 71 |
| Зносостійкість | 57 | 55 |
| Керованість | 82 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
S Fit EQ+
Ventus S1 evo3
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | S Fit EQ+ | Ventus S1 evo3 | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 81% #9/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 84% #10/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test | −3,4 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 97% #9/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test | −3,7 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #5/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | +0,2 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 92% #4/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test | −3,2 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #4/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | −0,4 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 67% #6/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 76% #13/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −8,9 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 74% #10/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 70% #8/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | +4,0 | Різні тести |
| Знос | Інші | 62% #11/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 76% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | −14,3 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 17% #6/10 · 2020 Auto Express Summer Tyre Test | 100% #1/10 · 2021 Auto Express Summer Tyre Test | −83,3 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 98% #18/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 98% #8/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 100% #2/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | −50,0 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 70% #7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test | +25,7 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #3/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 0% #11/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 81% #10/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 92% #5/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | −10,9 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 87% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 97% #8/8 · 2024 Auto Express Summer Tyre Test | −10,2 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 97% #8/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | −3,0 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
The Hankook Ventus S1 Evo 3 receives mixed reviews from the community, with some users praising its solid performance, great value, and good grip compared to competitors, while others note concerns regarding longevity, stock wear, and variations in ratings across different sizes. Discussions also highlight specific variant differences, such as the K127 standard version versus the K127e Tesla-specific version.
“Tire preferences? My MK8 has a little over 18,000 miles now and the stock tires look like they’ve already gone to sh*t? Hankook Ventus S1 evo3 aren’t as good as they advertise? What do you recommend for tires?”
“That would tally with what this person found with the 127 variant that preceded it “Hi just for information,I asked Hankook what tread depth when new was on their Ventus S1 Evo 3 K127 tyre, the reply was 6.6 mm””
“F/S Hankook Ventus S1 evo3 235/35 R19 Hi Guys Selling a full set (4) Hankook Ventus S1 evo3 235/35 R19 summer tires, with 9/32 tread depth which is exactly the same depth when these ultra high performance tires are new. No punctures anywhere. Tires came of my 2024 VW GTI with less than 3k miles on the odometer. The production date on the tires is 3324 which means 33rd week of 2024.This translates to late August 2024. $500/obo but no shipping. Local pick up only. I am in Long Island NY. Message if interested. Read more”
На основі 12 дописів спільноти
| Параметр | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Laufenn S Fit EQ+
Hankook Ventus S1 evo3
Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість і сухе покриття. Обирайте Hankook Ventus S1 evo3, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 61 у категорії «керованість».
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus S1 evo3 має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.