Тести 66 · 11 тестів Власники 78 · 11 відгуків
Laufenn S Fit EQ+ vs Hankook Dynapro H/T — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
S Fit EQ+ впевнено попереду, 72–58
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 53 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
S Fit EQ+ +2458Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Професійні тести (оцінка TWG) 79 – Відгуки, знайдені в інтернеті 85 52 -
74
Мокре покриття
S Fit EQ+ +1460Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Професійні тести (оцінка TWG) 73 – Відгуки, знайдені в інтернеті 75 56 -
–
Сніг
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Відгуки, знайдені в інтернеті – 53 -
65
Комфорт
S Fit EQ+ +263Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Професійні тести (оцінка TWG) 59 – Відгуки, знайдені в інтернеті 75 56 -
73
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Професійні тести (оцінка TWG) 76 – -
57
Зносостійкість
Dynapro H/T +158Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Професійні тести (оцінка TWG) 46 – Відгуки, знайдені в інтернеті 73 52 -
82
Керованість
S Fit EQ+ +3349Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Dynapro H/T Відгуки, знайдені в інтернеті 82 49
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S Fit EQ+ | Hankook Dynapro H/T |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 58 |
| Сухе покриття | 82 | 58 |
| Мокре покриття | 74 | 60 |
| Сніг | – | 60 |
| Комфорт | 65 | 63 |
| Шум | 73 | – |
| Зносостійкість | 57 | 58 |
| Керованість | 82 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
S Fit EQ+
Dynapro H/T
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S Fit EQ+
Плюси
- Exceptional value and lower price point compared to premium brands
- Strong dry and wet road grip with stable handling
- Good fuel economy and low rolling resistance
Мінуси
- Increased road noise reported by some users
- Stiffer ride quality or firmness in colder conditions (below 10°C)
- Concerns regarding sidewall stiffness and occasional manufacturing flaws (e.g., a hump in one tire)
Шина B Dynapro H/T
Плюси
- Exceptionally low noise levels and quiet ride
- High comfort and smooth highway performance
- Balanced wet and dry braking for casual driving
Мінуси
- Terrible winter and snow traction due to hard rubber compound
- Poor wet traction leading to wheel spin on acceleration
- Severe balancing and out-of-round issues reported by some users
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Hankook Dynapro H/T |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
Яку ж купити?
Laufenn S Fit EQ+
Hankook Dynapro H/T
Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 49 у категорії «керованість».
Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Laufenn S Fit EQ+ має 74 проти 60 у категорії «мокре покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.