Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Primus — порівняння (Вересень 2026)
Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.
Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.
7 категорій поруч
Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.
Сухе покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta PS71 | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 79 | 67 |
| Власники (Tyre Reviews) | 85 | 87 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 100% | 95% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 98% | 98% |
Мокре покриття
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta PS71 | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 85 | 81 |
| Власники (Tyre Reviews) | 80 | 90 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 100% | 96% |
| Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) | 65% | 65% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) | 99% | 98% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 100% | 98% |
Сніг
Комфорт
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta PS71 | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 74 | 1 |
| Власники (Tyre Reviews) | 73 | 80 |
Шум
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta PS71 | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 92 | 81 |
Зносостійкість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta PS71 | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 71 | 84 |
Керованість
Чому така оцінка
| Джерело | Ecsta PS71 | N Fera Primus |
|---|---|---|
| Власники (Tyre Reviews) | 79 | 77 |
| Власники (DriverReviews) | 82 | – |
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PS71 | Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 76 |
| Сухе покриття | 81 | 76 |
| Мокре покриття | 83 | 84 |
| Сніг | – | 76 |
| Комфорт | 74 | 35 |
| Шум | 92 | 85 |
| Зносостійкість | 71 | 85 |
| Керованість | 79 | 77 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Шина A
Шина B
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | Шина A | Шина B | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Поперечне аквапланування | Поворот | 100% #1/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test | 89% #10/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +10.5 | Різні тести |
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 95% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | +4.8 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 98% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +0.3 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 100% #1/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test | 64% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +36.3 | Різні тести |
| Витрата пального | Паливо | 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 98% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | +0.1 | Різні тести |
| Стирання | Інші | 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 70% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +17.8 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 99% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +1.2 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 70% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | -8.2 | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Інші | 98% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 69% #9/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +29.1 | Різні тести |
| Знос | Інші | 71% #14/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 54% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +17.6 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 17% #6/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 14% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | +2.4 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 96% #11/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | +4.2 | Різні тести |
| Суб. комфорт | Суб. | 88% #8/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test | 40% #9/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | +48 | Різні тести |
| Суб. керованість на сухому | Суб. | 70% #7/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | 60% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | +10 | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Загалом | 0% #7/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 0% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 0 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout | 96% #5/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview | +3.8 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому — бетон | Мокре покриття | 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test | 65% #12/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test | +0.3 | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 98% #5/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test | +0.7 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 98% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | +1.6 | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.
The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.
Плюси
- Excellent wet and dry traction
- High value-for-money proposition
- Predictable handling and cornering feedback
- Strong aquaplaning resistance
Мінуси
- Reports of road noise and droning at highway speeds
- Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
- Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
- Variable tread life depending on vehicle type and driving style
Спостереження
- Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
- Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
- Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
The Nexen N Fera Primus is widely regarded as a high-value performance tire that offers impressive wet and dry traction, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its comfort, quiet ride, and affordability, it is strictly a summer-oriented tire that performs poorly in freezing or wintry conditions.
Плюси
- Excellent value for the price point
- Strong wet and dry surface traction
- High levels of ride comfort and noise suppression
- Predictable handling and stability in spirited driving
Мінуси
- Poor performance and lack of traction in snow or freezing temperatures
- Potential for rapid tread wear
- Inconsistent reports regarding road noise levels
- Long-term durability concerns, such as sidewall cracking after several years
Спостереження
- Users with lightweight vehicles noted that XL (Extra Load) rated tires can feel overly stiff, increasing sensitivity to road imperfections.
- Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Focus RS) reported that the tire provides competitive grip levels compared to premium alternatives like the Michelin Pilot Super Sport.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Ecsta PS71
Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.
“Those are Kumho Ecsta PS71s, thread width is supposed to be 245mm, the actual one is hardly 235. How so?”
“Between those I'd go with the Premiumcontact 7 or the ZE320 if you want to save some money. The continental seems to be serious competition for premium UHP tyres, afaik it gets similar results to the PS5 in tests. I wouldn't touch any of the sporty tyres mentioned, except for the PS71 which I still wouldn't take over the Continental.”
“I've had the PS71 several years ago - it was ok, nothing spectacular. They might have changed the compound now, so it may be better. Its a good tire, I don't remember any real weaknesses, it just never felt like "yeah, this sticks like glue to the road". Edit: I just remembered - it was mediocre in the city - when the tire was not warmed up, but I reckon this is shared between most sport tires with high speed rating. Once warmed up was good.”
“go with Kumho Ecsta PS71 EV around £140 – £165. Good value for money”
На основі 19 дописів спільноти
Nexen N Fera Primus
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Ультрависокопродуктивні | Літні шини · Преміум туристичні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Боковина | Blackwall | — |
Яку ж купити?
Kumho
Nexen
Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: комфорт, шум і сухе покриття. Обирайте Nexen N Fera Primus, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Kumho Ecsta PS71 має 74 проти 35 у категорії «комфорт».
Nexen N Fera Primus має 85 проти 71 у категорії «зносостійкість».
Kumho Ecsta PS71 має 92 проти 85 у категорії «шум».
Kumho Ecsta PS71 має 81 проти 76 у категорії «сухе покриття».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.