Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Primus — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta PS71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta PS71 tread pattern
Об’єктивно (60%)
84/100
13 професійних тестів
Власники (40%)
77/100
84 відгуки власників
Сухе покриття
81
Мокре покриття
83
Сніг
–
Комфорт
74
Шум
92
Зносостійкість
71
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Nexen

Nexen N Fera Primus

Літні шини · Преміум туристичні

Nexen N Fera Primus tread pattern
Об’єктивно (60%)
53/100
6 професійних тестів
Власники (40%)
87/100
25 відгуків власників
Сухе покриття
76
Мокре покриття
84
Сніг
76
Комфорт
35
Шум
85
Зносостійкість
85
Керованість
77

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: комфорт, шум і сухе покриття. Обирайте Nexen N Fera Primus, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 5
A — Kumho Ecsta PS71
81
B — Nexen N Fera Primus
76
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS71N Fera Primus
Професійні тести (оцінка TWG) 79 67
Власники (Tyre Reviews) 85 87
Гальмування на сухому (% від найкращої) 100% 95%
Керованість на сухому (% від найкращої) 98% 98%

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) N Fera Primus попереду на 1
A — Kumho Ecsta PS71
83
B — Nexen N Fera Primus
84
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS71N Fera Primus
Професійні тести (оцінка TWG) 85 81
Власники (Tyre Reviews) 80 90
Гальмування на мокрому (% від найкращої) 100% 96%
Гальмування на мокрому — бетон (% від найкращої) 65% 65%
Коло на мокрому (% від найкращої) 99% 98%
Керованість на мокрому (% від найкращої) 100% 98%

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Kumho Ecsta PS71
–
B — Nexen N Fera Primus
76

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 39
A — Kumho Ecsta PS71
74
B — Nexen N Fera Primus
35
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS71N Fera Primus
Професійні тести (оцінка TWG) 74 1
Власники (Tyre Reviews) 73 80

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 7
A — Kumho Ecsta PS71
92
B — Nexen N Fera Primus
85
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS71N Fera Primus
Професійні тести (оцінка TWG) 92 81

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) N Fera Primus попереду на 14
A — Kumho Ecsta PS71
71
B — Nexen N Fera Primus
85
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS71N Fera Primus
Власники (Tyre Reviews) 71 84

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS71 попереду на 2
A — Kumho Ecsta PS71
79
B — Nexen N Fera Primus
77
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS71N Fera Primus
Власники (Tyre Reviews) 79 77
Власники (DriverReviews) 82 –

Оцінки коротко

Kumho Ecsta PS71 vs Nexen N Fera Primus: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS71Nexen N Fera Primus
Відносна оцінка 79 76
Сухе покриття 81 76
Мокре покриття 83 84
Сніг – 76
Комфорт 74 35
Шум 92 85
Зносостійкість 71 85
Керованість 79 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Дані тестів

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяШина AШина BΔОбидві?
Поперечне аквапланування Поворот 100% #1/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 89% #10/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +10.5 Різні тести
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #1/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 95% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test +4.8 Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #12/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 98% #20/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +0.3 Різні тести
Опір коченню Ефективність 100% #1/8 · 2018 Auto Bild 20 inch UHP Tyre Test 64% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +36.3 Різні тести
Витрата пального Паливо 98% #17/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 98% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test +0.1 Різні тести
Стирання Інші 88% #14/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 70% #40/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +17.8 Різні тести
Шум Інші 100% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 99% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +1.2 Різні тести
Ціна Інші 62% #4/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 70% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test -8.2 Різні тести
Співвідношення ціна/якість Інші 98% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 69% #9/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +29.1 Різні тести
Знос Інші 71% #14/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test 54% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +17.6 Різні тести
Загальне місце Загалом 17% #6/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 14% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test +2.4 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 96% #11/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +4.2 Різні тести
Суб. комфорт Суб. 88% #8/10 · 2022 Tyre Reviews UUHP Summer Tyre Test 40% #9/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test +48 Різні тести
Суб. керованість на сухому Суб. 70% #7/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test 60% #7/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test +10 Різні тести
Загальна вартість володіння Загалом 0% #7/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 0% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 100% #2/52 · 2025 Summer Tyre Test Shootout 96% #5/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview +3.8 Різні тести
Гальмування на мокрому — бетон Мокре покриття 65% #5/18 · 2025 ADAC Summer Tyre Test 65% #12/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +0.3 Різні тести
Коло на мокрому Мокре покриття 99% #5/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 98% #5/10 · 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test +0.7 Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% #2/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test 98% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +1.6 Різні тести
Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta PS71

The Kumho Ecsta PS71 is widely regarded as a high-value, mid-range performance tire that offers impressive wet and dry grip, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its handling and affordability, a subset of owners reports significant issues with road noise, inconsistent manufacturing quality, and occasional balancing difficulties.

Плюси

  • Excellent wet and dry traction
  • High value-for-money proposition
  • Predictable handling and cornering feedback
  • Strong aquaplaning resistance

Мінуси

  • Reports of road noise and droning at highway speeds
  • Inconsistent manufacturing quality (balancing issues and 'egg-shaped' tires)
  • Soft sidewall construction leading to a 'floaty' or unstable feel for some drivers
  • Variable tread life depending on vehicle type and driving style

Спостереження

  • Users with high-torque RWD vehicles (e.g., BMW, Jaguar) generally report high satisfaction with grip levels, though some note faster rear-tire wear.
  • Owners of smaller, lighter vehicles (e.g., MX-5) occasionally report a 'floaty' sensation due to tread block movement, which can be unsettling during spirited driving.
  • Some users on larger rim sizes (19-20 inch) report increased road noise and sensitivity to road imperfections.
Шина B Nexen N Fera Primus

The Nexen N Fera Primus is widely regarded as a high-value performance tire that offers impressive wet and dry traction, often rivaling more expensive premium brands. While most users praise its comfort, quiet ride, and affordability, it is strictly a summer-oriented tire that performs poorly in freezing or wintry conditions.

Плюси

  • Excellent value for the price point
  • Strong wet and dry surface traction
  • High levels of ride comfort and noise suppression
  • Predictable handling and stability in spirited driving

Мінуси

  • Poor performance and lack of traction in snow or freezing temperatures
  • Potential for rapid tread wear
  • Inconsistent reports regarding road noise levels
  • Long-term durability concerns, such as sidewall cracking after several years

Спостереження

  • Users with lightweight vehicles noted that XL (Extra Load) rated tires can feel overly stiff, increasing sensitivity to road imperfections.
  • Drivers of performance-oriented vehicles (e.g., Focus RS) reported that the tire provides competitive grip levels compared to premium alternatives like the Michelin Pilot Super Sport.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS71

Змішані

Community discussions regarding the Kumho Ecsta PS71 generally present it as a solid, budget-friendly ultra-high-performance (UHP) summer tire offering good value, though opinions on its limits vary. Some users praise its handling transformations and decent wet/dry grip for spirited driving, while others note it feels merely adequate or mediocre until warmed up, preferring premium alternatives when budget permits.

Головні теми
#Wet and dry grip#Value for money#Tire wear and longevity#UHP performance characteristics#Comparison with premium brands#Sidewall width and markings#Tire pressure management

На основі 19 дописів спільноти

Шина B

Nexen N Fera Primus

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS71 B · Nexen N Fera Primus
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоPassenger Car / Crossover—
БоковинаBlackwall—
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Nexen

Переможець: Kumho Ecsta PS71 — краща за показниками: комфорт, шум і сухе покриття. Обирайте Nexen N Fera Primus, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS71 має 74 проти 35 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera Primus має 85 проти 71 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kumho Ecsta PS71 має 92 проти 85 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS71 має 81 проти 76 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS71
Шина B · Nexen N Fera Primus

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.