Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Травень 2026

Cooper Zeon 4XS vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння (Травень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Cooper

Cooper Zeon 4XS

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Cooper Zeon 4XS tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
89/100
7 відгуків власників
Сухе покриття
87
Мокре покриття
89
Сніг
–
Комфорт
91
Шум
–
Зносостійкість
88
Керованість
80

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Kumho

Kumho Ecsta PS31

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta PS31 tread pattern
Об’єктивно (60%)
–/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
77/100
258 відгуків власників
Сухе покриття
86
Мокре покриття
81
Сніг
79
Комфорт
83
Шум
89
Зносостійкість
81
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Cooper Zeon 4XS — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Zeon 4XS попереду на 1
A — Cooper Zeon 4XS
87
B — Kumho Ecsta PS31
86
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (Tire Rack) – 85
Власники (Tyre Reviews) 87 83
Власники (SimpleTire) – 93

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Zeon 4XS попереду на 8
A — Cooper Zeon 4XS
89
B — Kumho Ecsta PS31
81
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (Tire Rack) – 81
Власники (Tyre Reviews) 89 78
Власники (SimpleTire) – 87

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Cooper Zeon 4XS
–
B — Kumho Ecsta PS31
79
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (SimpleTire) – 79

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Zeon 4XS попереду на 8
A — Cooper Zeon 4XS
91
B — Kumho Ecsta PS31
83
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (Tire Rack) – 84
Власники (Tyre Reviews) 91 78
Власники (SimpleTire) – 89

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100)
A — Cooper Zeon 4XS
–
B — Kumho Ecsta PS31
89
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (SimpleTire) – 89

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Zeon 4XS попереду на 7
A — Cooper Zeon 4XS
88
B — Kumho Ecsta PS31
81
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (Tire Rack) – 82
Власники (Tyre Reviews) 88 75
Власники (SimpleTire) – 88

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Zeon 4XS попереду на 1
A — Cooper Zeon 4XS
80
B — Kumho Ecsta PS31
79
Чому така оцінка
ДжерелоZeon 4XSEcsta PS31
Власники (Tyre Reviews) 80 79

Оцінки коротко

Cooper Zeon 4XS vs Kumho Ecsta PS31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяCooper Zeon 4XSKumho Ecsta PS31
Відносна оцінка 87 82
Сухе покриття 87 86
Мокре покриття 89 81
Сніг – 79
Комфорт 91 83
Шум – 89
Зносостійкість 88 81
Керованість 80 79

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cooper Zeon 4XS

The Cooper Zeon 4XS is widely regarded as an underrated, high-performance SUV tire that offers exceptional value compared to premium competitors. Users consistently praise its quiet ride, impressive wet-weather handling, and robust rim protection, making it a favored choice for heavy luxury SUVs like the Range Rover and Porsche Cayenne.

Плюси

  • Excellent wet weather traction and aquaplaning resistance
  • High level of cabin comfort with minimal road noise
  • Strong value proposition compared to premium brands like Michelin and Pirelli
  • Effective rim protection design for heavy vehicles

Мінуси

  • Limited brand recognition compared to major market leaders
  • Potential for reduced dry grip due to wide groove patterns
  • Uncertainty regarding long-term tread life for some users

Спостереження

  • Highly recommended by owners of heavy luxury SUVs, specifically the Range Rover, Discovery 4, and Porsche Cayenne.
  • Users noted that the tire's structural integrity and rim protection are particularly well-suited for the weight and demands of large 4x4 vehicles.
Шина B Kumho Ecsta PS31

The Kumho Ecsta PS31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly performance tire that excels in daily driving comfort and quietness. While it offers impressive dry grip and reliable wet weather performance for most drivers, enthusiasts often note that its soft sidewalls result in less steering precision and reduced feedback during aggressive cornering compared to premium ultra-high-performance alternatives.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving
  • Predictable and capable wet weather performance for most conditions

Мінуси

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
  • Increased noise levels as the tire wears down

Спостереження

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda Miata, Honda Civic) often praise the comfort and value, while those with heavier or more powerful vehicles report more pronounced sidewall flex and handling vagueness.
  • Drivers running low-profile sizes on rough roads report a higher susceptibility to sidewall bubbles and damage from potholes, suggesting a need for road hazard coverage.
  • The tire is frequently noted as a significant upgrade in comfort and noise reduction when replacing OEM run-flat tires.
Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Cooper Zeon 4XS B · Kumho Ecsta PS31
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—17″ – 18″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—460 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Cooper

Kumho

Переможець: Cooper Zeon 4XS — краща за показниками: мокре покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Cooper Zeon 4XS має 89 проти 81 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Cooper Zeon 4XS має 91 проти 83 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Cooper Zeon 4XS має 88 проти 81 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Cooper Zeon 4XS
Шина B · Kumho Ecsta PS31

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.