Перейти до змісту
Порівняння Оновлено Вересень 2026

Kumho Ecsta PS31 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння (Вересень 2026)

Наша відносна оцінка на 60% складається з об’єктивних даних тестів і на 40% — з відгуків власників, тож порівняти можна будь-які дві шини, навіть якщо їх ніколи не тестували разом.

Шина A Kumho

Kumho Ecsta PS31

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Kumho Ecsta PS31 tread pattern
Об’єктивно (60%)
/100
Даних тестів ще немає
Власники (40%)
77/100
258 відгуків власників
Сухе покриття
86
Мокре покриття
81
Сніг
79
Комфорт
83
Шум
89
Зносостійкість
81
Керованість
79

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

VS
Шина B Yokohama

Yokohama ADVAN Fleva V701

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Yokohama ADVAN Fleva V701 tread pattern
Об’єктивно (60%)
66/100
2 професійні тести
Власники (40%)
82/100
253 відгуки власників
Сухе покриття
89
Мокре покриття
75
Сніг
36
Комфорт
34
Шум
52
Зносостійкість
78
Керованість
81

Ціни змінюються щодня — перевірте у продавця для вашого розміру.

ВисновокПереможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: комфорт, сніг і шум. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.
Читати повністю

TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за посиланнями на цій сторінці.

Оцінки за категоріями

7 категорій поруч

Кожна смуга — відносна оцінка в цій категорії. Розгорніть плитку, щоб побачити результати тестів і оцінки власників.

Сухе покриття

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Fleva V701 попереду на 3
A — Kumho Ecsta PS31
86
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
89
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG) 90
Власники (Tire Rack) 85 90
Власники (Tyre Reviews) 83 85
Власники (SimpleTire) 93 88

Мокре покриття

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta PS31 попереду на 6
A — Kumho Ecsta PS31
81
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
75
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG) 71
Власники (Tire Rack) 81 80
Власники (Tyre Reviews) 78 78
Власники (SimpleTire) 87 79

Сніг

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS31 попереду на 43
A — Kumho Ecsta PS31
79
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
36
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Власники (SimpleTire) 79 47

Комфорт

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS31 попереду на 49
A — Kumho Ecsta PS31
83
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
34
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG) 2
Власники (Tire Rack) 84 84
Власники (Tyre Reviews) 78 75
Власники (SimpleTire) 89 84

Шум

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) Ecsta PS31 попереду на 37
A — Kumho Ecsta PS31
89
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
52
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Професійні тести (оцінка TWG) 34
Власники (SimpleTire) 89 83

Зносостійкість

Вага: Важливо
Оцінка (0–100) Ecsta PS31 попереду на 3
A — Kumho Ecsta PS31
81
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
78
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Власники (Tire Rack) 82 79
Власники (Tyre Reviews) 75 77
Власники (SimpleTire) 88 79

Керованість

Вага: Нейтрально
Оцінка (0–100) ADVAN Fleva V701 попереду на 2
A — Kumho Ecsta PS31
79
B — Yokohama ADVAN Fleva V701
81
Чому така оцінка
ДжерелоEcsta PS31ADVAN Fleva V701
Власники (Tyre Reviews) 79 81
Власники (DriverReviews) 86

Оцінки коротко

Kumho Ecsta PS31 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Ecsta PS31Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 82 66
Сухе покриття 86 89
Мокре покриття 81 75
Сніг 79 36
Комфорт 83 34
Шум 89 52
Зносостійкість 81 78
Керованість 79 81

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Налаштування

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Шина A

Шина B

Від власників

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників на сайтах магазинів та оглядів — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kumho Ecsta PS31

The Kumho Ecsta PS31 is widely regarded as a high-value, budget-friendly performance tire that excels in daily driving comfort and quietness. While it offers impressive dry grip and reliable wet weather performance for most drivers, enthusiasts often note that its soft sidewalls result in less steering precision and reduced feedback during aggressive cornering compared to premium ultra-high-performance alternatives.

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • High levels of ride comfort and low road noise
  • Strong dry traction for daily and spirited street driving
  • Predictable and capable wet weather performance for most conditions

Мінуси

  • Soft sidewalls lead to vague steering response and 'squirm' during aggressive maneuvers
  • Inconsistent wet weather performance reported by some users, particularly in deep standing water
  • Tread life can be shorter than expected for some driving styles
  • Increased noise levels as the tire wears down

Спостереження

  • Users with smaller, lighter vehicles (e.g., Mazda Miata, Honda Civic) often praise the comfort and value, while those with heavier or more powerful vehicles report more pronounced sidewall flex and handling vagueness.
  • Drivers running low-profile sizes on rough roads report a higher susceptibility to sidewall bubbles and damage from potholes, suggesting a need for road hazard coverage.
  • The tire is frequently noted as a significant upgrade in comfort and noise reduction when replacing OEM run-flat tires.
Шина B Yokohama ADVAN Fleva V701

The Yokohama Advan Fleva V701 is widely regarded as a high-value, street-oriented summer performance tire that excels in dry grip and steering responsiveness. While it is a favorite among owners of lightweight sports cars like the Mazda MX-5 and Toyota MR2, users note that its softer sidewall construction prioritizes ride comfort over the razor-sharp precision required for dedicated track use.

Плюси

  • Excellent dry weather traction and predictable handling near the limit.
  • Strong value proposition, offering performance comparable to premium tires at a lower price point.
  • Surprisingly quiet and comfortable ride quality for a performance-oriented tire.
  • Good availability in niche, smaller rim sizes (e.g., 15-inch) that are often neglected by other manufacturers.
  • Reliable wet weather performance for daily driving conditions.

Мінуси

  • Softer sidewalls can lead to a 'bouncy' or less precise feel during aggressive cornering.
  • Inconsistent tread life reports, with some users experiencing rapid wear under spirited driving or improper alignment.
  • Not suitable for track-day abuse, as the compound can overheat and lose grip during extended high-intensity sessions.
  • Some reports of increased road noise on specific asphalt surfaces or after the tire has aged.
  • Occasional quality control issues, such as tires being 'out of round' or difficult to balance.

Спостереження

  • Owners of lightweight sports cars (Miata, MR2, Honda CRX) frequently praise the tire for balancing daily comfort with enough grip for spirited back-road driving.
  • Users with heavier or more powerful vehicles occasionally report that the tire's sidewall flex is noticeable, leading to a less 'planted' feel compared to stiffer UHP alternatives.
  • Drivers running 15-inch and 16-inch sizes appreciate the tire as one of the few remaining high-performance options for their vehicles.
Думки спільноти

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Ecsta PS31

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Позитивні

Community opinion on the Yokohama ADVAN Fleva V701 is generally very positive, with users frequently considering them as affordable, high-performing summer tires ideal for daily driving, spirited backroad runs, and wet conditions. Many drivers compare them favorably or as cost-effective alternatives to premium options like Michelin Pilot Sports, though questions occasionally arise regarding their exact lifespan and wear compared to all-season alternatives.

r/Civic_Type_R ·3 голоси ·2026-09-05

“Suggestiona on tyres Hi everyone, Just wanted to ask if you guys ever had Yokohama Advan Fleva V701. My FK2 has nearly 400bhp and I’m not using it daily anymore as I want it to preserve the baby. My drive is a bit aggressive occasionally but nothing crazy or track day as I don’t have the time. I would like to know if you guys ever had this specific type of tyre. What you think about? They’re actually good? I wouldn’t like to buy again the Michelin pilot sport 4s which I found absolutely rubbish. I found those yoko for the decent price of 98£ each. So I buy it or should I move to Pirelli PZero pZ4 sport ?”

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Do they make sense today? I’d put them on a hatchback (1300kg) and I usually drive up to 180-200 km/h with quick accelerations and curves in my daily. Weather is usually sunny, but sometimes it rains. Are them still a safe and a good choice, or are there some other brands that should result better for my driving style (and for my 215/45 r18 rims)? Thanks in advance.”

r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Currently looking at stock sizes for my 99 MRS and the v701s are the only decent set I can find. I live in Canada and I was planning on ordering them for next week, and just thought to do one more validation check before driving out to Bellingham. Pretty new to picking out my own tires, trying to also stay within 550-600usd or maxish 800-850cad including tax if possible.”

Головні теми
#Daily driving comfort#Spirited backroad performance#Wet and dry grip#Value and pricing#Lifespan and tread wear#Comparison with Michelin

На основі 20 дописів спільноти

Характеристики

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PS31 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри437
Діаметри дисків17″ – 18″15″ – 20″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG460 A A300 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Підсумок

Яку ж купити?

Kumho

Yokohama

Переможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: комфорт, сніг і шум. Обирайте Yokohama ADVAN Fleva V701, якщо для вас найважливіше: сухе покриття.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS31 має 83 проти 34 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho Ecsta PS31 має 79 проти 36 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kumho Ecsta PS31 має 89 проти 52 у категорії «шум».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 81 проти 75 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PS31
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму), нормовані відносно найкращої шини в кожному тесті з більшою вагою новіших тестів. 40% — тисячі відгуків власників із сайтів магазинів і оглядів. Якщо для шини є лише одне з джерел, ми використовуємо його і про це повідомляємо.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.